Under de senaste månaderna har världsgemenskapens uppmärksamhet återigen vänt sig till Fjärran Östern. Syrien och Ukraina är glömda, protester i Venezuela och till och med den illvilliga ISIL förvandlas till bakgrunden - på den koreanska halvön luktade det återigen ett stort krig.
USA: s president Donald Trump och USA: s militär skickar nu och då världens hårda budskap om det koreanska problemet. Pyongyang är i sin tur inte kvar i skulden. För några dagar sedan meddelade Ryska utrikesdepartementet att risken för en konfliktstart är mycket hög. På några få år har DPRK gjort betydande framsteg när det gäller genomförandet av dess missilprogram, och nu är det sannolikt att det är beväpnat med missiler som kan slå USA: s territorium och leverera kärnvapenhuvuden till den.
Dessutom hotade koreaner för några dagar sedan att slå på Stilla havet av Guam, vilket är USA: s territorium.
Som svar på detta hot lovade Trump att släppa "ilska och raseri som världen inte har sett" på DPRK, och Pentagon talade om en eventuell förebyggande strejk. Kina och Ryssland, som vanligt, uppmanar alla att visa återhållsamhet. Samtidigt drar de ryska och kinesiska avdelningarna upp till de koreanska gränserna, den sydkoreanska armén och Japans självförsvarsmakten står högt uppmärksamma och amerikanerna drar flygbåtar och strategisk luftfart till regionen. Kommer det till krig, eller kommer konflikten att förbli i nivå med verbal skirmish? Och vad ska världen göra med Nordkorea-regimet, det här är en fruktansvärd för Fjärran Östern?
Nuvarande tillstånd
Förhållandena mellan Förenta staterna och Nordkorea har alltid varit dåliga eller mycket dåliga. Efter slutet av det blodiga koreanska kriget mellan dessa länder, undertecknades inte en fredsöverenskommelse, förrän nu finns det bara ett våldsprotokoll. Situationen började dock försämras snabbt efter att Nordkorea blev medlem i en elit kärnklubb - i oktober 2006 genomförde nordkoreanerna det första framgångsrika testet av en kärnkraftavgift. Ytterligare mer.
Pyongyang har under de senaste årtiondena inte bara aktivt engagerat sig i förbättringen av sin kärnvapenarsenal, men glömmer inte över dess leverans - ballistiska missiler. Och på detta område kunde nordkoreanerna bara uppnå fantastiska resultat. De kunde även skicka sin egen militära satellit till omloppsbana.
För närvarande kan Kim Jong-uns missiler inte bara nå Japan eller Sydkoreas territorium utan slår också på deras huvudfientlighet, den amerikanska imperialismen.
Förutom kärnvapen- och missilvapen har det nordkoreanska regimen mer än en mardröm från sina närmaste grannar. Nordkorea har en av världens största arméer - nästan 1,2 miljoner (år 2012) och en stor mängd konventionella vapen, om än inte den nyaste och modernaste. Dessutom är en betydande del av den belägen vid gränsen till Sydkorea, Nordkoreanerna har möjlighet att täcka Seoul även från konventionella artilleri och MLRS. Enligt några militära experter skickades upp till 40.000 olika artillerispistoler till konglomeratet Seoul-Incheon.
I hela sin historia har Nordkorea ständigt förberett sig för krig: det byggde militära fabriker och befästa områden, producerade vapen och strängt "tvättade" sina huvuden mot sina människor. Idag är DPRK ett unikt tillstånd, det andra finns inte på planeten, det är den verkliga personifieringen av Orwells mörkaste dystopier.
Förenta staterna har en ganska seriös militär representation i Stillahavsområdet, baser i Japan, Sydkorea och de filippinska öarna. Den amerikanska Stillahavsområdet är många och kraftfullt, det inkluderar flygfartygsfartyg, ubåtar och fartyg med kryssningsmissiler ombord. Dessutom finns delar av det amerikanska missilförsvarssystemet (THAAD, Patriot PAC-2 och Aegis) i Japan och Sydkorea. Naturligtvis, i händelse av en militär konflikt, kommer de väpnade styrkorna i Nordkorea att besegras, och den långsiktiga Kim-regimen kommer att störas. Men till vilken kostnad kommer detta att uppnås? Denna fråga är den viktigaste i denna konfrontation.
Är konflikt möjligt?
Enligt prognoserna från amerikanska militäraxperter, som har blivit allmänhetens egendom, kan det militära sättet att lösa det "koreanska problemet" kosta den amerikanska armén upp till 50 tusen dödade och sårade i den första månaden av fientligheter. Förlusterna i Sydkorea kommer att vara en storleksordning större, det vill säga de kommer att uppgå till cirka en halv miljon människor. Det bör noteras att denna prognos utarbetades av amerikanska analytiker på mitten av 90-talet för president Bill Clinton, det vill säga i en tid då Kimov-familjen ännu inte hade en atomvapen. Nu har situationen blivit ännu mer komplicerad. För Förenta staterna kan segern i denna konflikt bara vara en fullständig rutt för fienden, som kallas "en grind", annars kommer det att bli en förlust av ansikte. Och med tanke på DPRK: s militära förmåga verkar ett sådant resultat osannolikt.
Baserat på det ovanstående kan vi med säkerhet säga att amerikanerna knappast vill slåss mycket. Ännu mindre, förmodligen det här är vad japanerna och sydkoreanerna vill ha. När allt kommer omkring är fientligheterna nästan garanterade att orsaka betydande skador på deras territorier. Och det kommer troligen att vara väldigt stort. Självklart är missilförsvaret en underbar sak, men det hela är att ingen någonsin har använt dem i verkliga förhållanden. Därför är det svårt att säga hur effektivt de kommer att vara. Och det är osannolikt att japanerna eller sydkoreanerna är angelägna om att uppleva den verkliga effektiviteten hos patrioten eller Aegis på sig själva.
Å andra sidan kan Kim Jong Un inte bara förstå att konflikten med amerikanerna (särskilt kärnvapen) är det oundvikliga fallet av hans regim. Hans trupper kommer helt enkelt att torkas ut med Tomahawks och luftfart, mot vilken han inte har någon motstånd. Om han bestämmer sig för att använda kärnvapen, kommer territoriet norr om den 38: e parallellen verkligen att bli en radioaktiv aska.
Det finns andra lika viktiga punkter. Varje allvarligt krig som påverkar Sydkorea, Japan (tredje världsekonomin), USA (första världsekonomin) och sannolikt Kina (andra världsekonomin) kan leda till en sådan ekonomisk kris som 2008 kommer att verka som barnspel. Även utan att använda massförstörelsevapen. Alla förstår detta, så en allvarlig konflikt är osannolikt inom en snar framtid.
Dessutom är det inte klart vad man ska göra med medborgarna i "staten Kimov" efter den sannolika segern för de "goda krafterna". För att göra DPRK till ett normalt land måste du investera stora pengar i det. Tydligen är Seoul inte ivriga att göra detta.
Den amerikanska presidenten Trump drar nytta av en hård retorik mot Nordkorea. Detta är ett bra sätt att avleda dina egna väljare från den nyvalda presidentens inte alltför framgångsrika utländska och inhemska politik. Och det är en distraktion från vad: till den unabating "ryska" skandalen blev tillagt en full personal diskord och förvirring i själva Trump laget. Analysera händelserna under de senaste månaderna verkar det som att hela amerikanska eliten, både demokratisk och republikansk, har stigit mot den nuvarande amerikanska presidenten. En möjlig väg ut kan vara ett "litet segerriktat krig", men det är tydligt inte fallet med Nordkorea. Det brinner elden som Trump på grund av sina psykologiska egenskaper började prata med den nordkoreanska eliten på sitt språk, som de tidigare amerikanska presidenterna försökte undvika.
Tidigare i valkampanjens dagar talade Trump mycket aggressivt om Nordkoreas regim. Han anklagade demokraterna för att vara för mjuka en position på Pyongyang och lovade att lösa denna fråga radikalt. Redan efter invigningen vägrade Trump-administrationen att träffa statssekreterare Tillerson och utrikesministeriet i DPRK och valde det enda sättet att lösa problemet - trycket på Pyongyang.
Trump kommer dock ha tillräckligt med hjärnor för att inte starta andra koreanska kriget, eftersom det är omöjligt att förutsäga resultatet av en sådan konflikt. Nyligen, även huvudet på Pentagon, James Mattis (känt som "Mad Dog Mattis"), sa att en militär lösning på frågan skulle vara en katastrof. Sekreteraren Tillerson talade också i en liknande ån.
Men med allt detta är det nödvändigt att förstå klart: situationen med Nordkorea är en pistol som säkert kommer att skjuta och det finns ingen enkel lösning på det här problemet. Om Kim bestämmer sig för att starta raketer i riktning mot Guam, kommer amerikanerna inte ha något annat val än att skjuta ner dem och slå dem som svar. Och omedelbart med all kraft, använd för att slå alla tillgängliga medel.
FN: s säkerhetsråd den 5 augusti godkände nästa sanktioner mot Nordkorea. De stöddes även av Kina och Ryssland. Utan tvekan skulle en sådan åtgärd ytterligare förvärra den redan bedrövliga situationen för den koreanska ekonomin. Men kommer det att tvinga Pyongyang att överge vidare missil och kärnteknisk utveckling? Knappast.
Och Kim Jong-un i något du kan förstå. För honom är kärnvapen en garanti för sin egen säkerhet. Före hans ögon stod säkert Saddams öde, Gaddafi, Milosevic och andra killar som inte trodde på principerna om demokrati. Eller Ukraina, som gav det tredje största kärnvapenarsenalen i utbyte mot garantier för stormakterna. Och var är de nu? Så den nuklearisering av den koreanska halvön verkar nästan överkligt.
