I början av XVI-talet var Frankrike och sedan andra europeiska länder inslagna i "duellfeber", som rasade på kontinenten i mer än tre århundraden. På bara några dussin år av den franska kungen Henry IV regimen ledde duellen till dödsfallet av ungefär tiotusen personer, varav de flesta tillhörde adeln. Det viktigaste vapnet för att duellera kämpar av tiden var svärdet.
Värja. Detta ord är självhäftat i en romantisk aura. Säg det som om du transporteras till de smala gatorna i Paris eller Sevilla i arroganta och varmhärdiga hidalgo och musketeres värld, så skickligt beskrivet i genusböckerna Dumas och Arturo Peres-Reverte. Utan tvekan är svärdet den mest "ädla" kantade vapen, försvarare av ädel ära och Breter mest lojala vän.
Man tror att svärdet uppträdde runt mitten av XV-talet i Spanien. Mycket snabbt blev det populärt, inte bara i armén, utan också som ett civilt vapen av adelsmän eller helt enkelt rika människor. Med tiden blev svärdet en oumbärlig egenskap hos någon man från en ädel klass, och fäktning med svärd blev ädelarnas favoritspel. Inte underligt i olika europeiska länder (inklusive Ryssland) var det en sedvanlig av den så kallade civila straffen, under vilken ett svärd bröts över domaren.
Det var svärdet som gjorde ett stort bidrag till utvecklingen av fäktning. Sedan duellen med svärd var vanligt lärde man från en ung ålder att hantera detta vapen. Fäktningslektioner var vanliga, de togs av män i alla åldrar. I Europa fanns det även en mycket specifik institution - fäktningsförbund. Dessa föreningar av professionella fäktare hade ett omfattande nätverk av filialer, erfarna instruktörer och ett särskilt examenssystem.
Idag är fäktning med svärd en olympisk sport, även om det måste erkännas att sportskampen med svärd är väldigt annorlunda än tidigare fäktningskämpar. Samma sak kan sägas om utformningen av sportsvärdet, som har lite gemensamt med musklerna.
Rapier anses vara en vidareutveckling av svärdet. Översatt från spanska betyder espada ropera bokstavligen "svärd för kläder", det vill säga ett vapen som bärs av en civil kostym. Med andra ord var rapieren ett uteslutande civilt vapen, utformat främst för drivkraft. En sådan lättviktsversion av svärdet. I Ryssland kallas en folie ofta som ett vapen med ett facetterat blad som är avsett för träningskamp. Den största skillnaden mellan ett svärd och en rapier är dock att den senare aldrig har varit ett militärt vapen.
Det borde sägas att det finns mycket förvirring i denna fråga. I historiska källor kan samma vapen kallas både ett svärd och en rapier. En liknande situation observeras också i populärlitteraturen (till exempel i de tre musketerna). Naturligtvis är den vanligaste åsikten att svärdet är ett vapen som kan hugga fienden och en rapier bara att injicera. Men förmodligen gick samtidiga inte för långt in i sådana subtiliteter, därför var dessa namn ursprungligen synonymt, vilket ledde till en märkbar förvirring.
beskrivning
Ett svärd är ett knivhåltagande eller piercinghackande vapen med en smal rak dubbelkantad, enkantig eller fasetterad blad och en komplex vakt. I genomsnitt var bladets längd en meter, men det fanns mer "övergripande" instanser. Dess tvärsnitt kan vara sexkantigt, triangulärt, ovalt, rhombiskt, konkavt. Vapenets vikt var i regel ca 1,5 kg.
Svärdets blad skulle kunna ha dale eller revben. Det slutade med en skaft på vilken ett svärdhandtag med en båge och skydd var monterad. Svärdvakter är slående i deras nåd, komplexitet och mångfald, varav några hade anordningar att fånga fiendens blad. För närvarande används denna del av svärdet för att klassificera detta vapen.
Faktum är att stridsvärdet var ett något lätt svärd med ett smalt och flexibelt blad, utformat mer för en injektion än för skärning. Det bör också läggas till att vid utformningen av detta vapen läggs mycket uppmärksamhet åt skyddet av fäktarens hand. Svärdets utveckling följde vägen för dess lättnad och gradvis omvandling till ett exklusivt piercingvapen. I sena svärd kan knivarna antingen vara helt frånvarande eller inte skärpa.
Klassificeringen av svärd baseras på vapenets storlek, dess vikt, och även på hiltens designegenskaper. En av de mest kända specialisterna i europeiska kantade vapen, Evart Oukshott, delar sverd i tre stora grupper:
- Tunga stridsvärdor (reitschwert - från det tyska "ryttarens svärd"), som skulle kunna användas både för stabbning och huggning;
- Ett lättare svärd (espada ropera - från det spanska "svärdet för kläder"), som hade blad, men på grund av sin låga vikt var inte särskilt lämplig för att leverera huggningsslag. Denna typ av vapen var populärt under 1500-talet, senare drev den ut av lättare svärd;
- Den tredje typen vapen, som fick det engelska namnet litet svärd ("litet svärd"). Sådana svärd uppträdde i mitten av 1700-talet och kännetecknades av ett ljust, facetterat blad av kort längd.
Svärdets historia
Svärdet är en ytterligare historisk utveckling av svärdet. Detta uttalande betyder absolut inte att det är ett bättre vapen än det goda gamla svärdet, bara vid dess utseende var det mer lämpligt för de förändrade krigsvillkoren. Ett svärd skulle ha varit värdelöst på medeltida slagfält, men redan i renässansen visade sig det vara ett mycket effektivt kampverktyg.
Svärdet kan kallas samma ålder som skjutvapen. Vidare är födelsen av dessa vapen förenad med den omfattande användningen av gevär och artilleri på europeiska slagfält. Idag finns det flera hypoteser angående orsakerna till dessa vapen.
Vissa författare tror att svärdet uppträdde som svar på den ytterligare förbättringen av plåtspännen, som blev praktiskt taget oskadlig för att hugga slag. Som att använda ett tunt blad var det möjligt att slå fienden i tung pansar, slående tryck i sina artikuleringar. I teorin kan det se vackert ut, men i verkligheten verkar det nästan omöjligt. Den så kallade maximilian rustningen hade en grad av skydd som inte var sämre än moderna rymdfärger för djuphavsdykning. Det är extremt problematiskt att slå en fiende skyddad av en sådan rustning i en riktig kamp.
En annan teori verkar vara mer plausibel, enligt vilken svärd verkade inte genomborra tung pansar, men på grund av utseendet på skjutvapen, återföll tung rustning gradvis i det förflutna. Det var ingen mening att bära en otrolig mängd järn på sig själv om det inte kunde skydda en fighter från en flygande kula. Tunga svärdar i slutet av medeltiden var exakt utformade för att bryta igenom en sådan rustning, efter att de minskade skyddsvapen de också blivit onödiga. I det ögonblicket började svärdet sin triumf marsch.
Det bör sägas att det tidiga tunga svärdet inte var mycket annorlunda än det medeltida svärdet, det var något lättare och elegantare än det. Även det extra skyddet av svärdsmans hand kunde också hittas i svärd av en tidigare period. Det var sant att fäktningstekniken, som skärpades på appliceringen av tryckkraft, ledde till en förändring i vapnetes grepp. För sin större styrbarhet låg pekfingret på korset ovanifrån och behövde ytterligare skydd. Dessutom kom metallplåthandskar samtidigt i bruk, vilket förhindrade normal användning av skjutvapen. Så gradvis svärdhandtaget förvandlades till den komplexa strukturen, genom vilken den kan erkännas otvetydigt bland andra bladvapen.
Man tror att de första svärdet uppträdde i Spanien runt mitten av XV-talet. Detta vapen blev snabbt snabbt populärt bland adelsmännen. Svärd var lättare än svärd, så de var mer bekväma för vardagligt slitage. Detta vapen var rikt dekorerat för att betona ägarens status, men samtidigt förlorade det absolut inte sina kampkvaliteter. Redan under denna period fanns en uppdelning i strid och civila svärd. I slutet av 1500-talet fick den senare versionen sitt eget namn espadas roperas, som gick in i andra språk och gav sitt eget namn till ett nytt vapenrampe.
Förresten finns inte begreppet "svärd" på de flesta europeiska språk. Detta vapen bar (och bär) namnet "svärd". På spanska, espada, på franska - épée, på engelska - svärd, och endast tyskarna gav svärdet sitt eget namn - Degen. Dessutom på tysk betyder Degen också en dolk, som gav vissa forskare anledning att tro att han var föregångare till svärdet.
Svärdet spred sig gradvis till alla slags trupper, slutligen ersätta svärdet. XVIII-talet kan kallas det här vapnet, det började gradvis tvingas ut ur armén med broadsord och saber.
Civil svärd var lättare och redan militära vapen, ofta var bara deras punkt skärpad. I slutet av 1700-talet var ett kort civilt svärd, som på grund av sin lätta vikt gjorde det möjligt att genomföra virtuella rörelser med ett blad, kom i bruk i Frankrike. Så här framträdde den franska fäktningsskolan. Vid den här tiden blir rapier och svärd nästan oskiljaktiga från varandra och förlorar helt avklippningsfunktionen. Minskningen i svärdets massa berodde inte bara på en minskning av dess längd och bredd utan även på grund av att bladet blev fasetterat. Således uppträdde ett ljust civilt svärd som överlevde fram till början av 1900-talet utan några speciella förändringar.
De mest populära var trekantiga blad, även om det fanns prover med sex kanter. Ursprungligen gjordes bladen vid handtaget, man tror att den här delen av svärdet var avsedd att pariera fiendens slag. Den klassiska smala formen av svärdet förvärvade slutligen epoken av Napoleonkrigen. Vi kan säga att från detta ögonblick är svärdets utveckling över.
Det bör också sägas att det lätta civila svärdet blev prototypen för den moderna sportramparen, och de viktigaste teknikerna för sportfäktning är baserade på fransskolans tekniker.
Civil svärd var extremt populärt vapen. Den användes av adelsmän, borgerliga, militär i fredstid och till och med studenter. Att ha ett svärd för dem var ett privilegium, studenter fick vanligtvis svärd efter examen, men det fanns undantag. Till exempel fick studenter från Moskva universitet rätten att bära dessa vapen efter att de kom in på universitetet.
Tyska studenter hade inte bara svärd med glädje, utan också älskade att använda dem i duelleringskamp. Dessutom var unga män i Preussen extremt stolta över de ärr som mottogs i sådana strider. Ibland gnidades de speciellt med krut, så att märket skulle förbli under en livstid.
I Ryssland brukade de bågskytte enheter att utrusta med svärd, men det här vapnet stod inte. Senare började den massivt användas i delar av det nya systemet, och Peter den Store beväpnade hela det ryska infanteriet med svärd. Men sedan i rank och fil ersattes svärdet med en halv flik. Svärdet lämnades bara till officerskorps och vakter musketer. Genom design var ryska svärd inte annorlunda än deras utländska motsvarigheter.
Under XIX århundradet förlorar svärdet i den ryska armén värdet av militära vapen och ersätts gradvis av saber. Men tjänstemän fortsätter att bära dem i ordning, som ett paravapen. Fram till 1917 var svärdet vapen av generalerna och tjänstemännen av de kuirassierna regimenterna utanför ledarna, dessutom användes civila tjänstemän som en del av ceremoniella kläder.
fäktning
Svärdets utseende gav en kraftfull impuls till utvecklingen av fäktning. Det kan inte sägas att före detta skarades de med svärd, som det var nödvändigt, men det var svärdets ljushet som gjorde det möjligt att avsevärt expandera arsenalen av fäktningstekniker. Erkända skolor av fäktning verkade mycket snabbt: italienska, spanska, franska, tyska. Var och en hade sina egna egenskaper.
Tyskarna, till exempel, ägnade stor uppmärksamhet åt att hugga slag och använde en tung pistol som ett sidovapen, med handtaget som slår det som en klubb.
I den italienska skolan av fäktning, för första gången fokuserade de på piercing beats med poängen. Det var i Italien att principen om "död med en punkt, inte ett blad" föddes. Dessutom användes en speciell daggerdagu som ett extra vapen i en kamp. Förresten är det troligt att dueller uppträdde i Italien, ersätter medeltida knight-turneringar och slagsmål.
Den franska skolan av fäktning skapade ett ljust kort svärd och gav världen de grundläggande teknikerna för att hantera den. Att det är grunden för modern sportskärning.
I England använde man ofta en speciell sköld, mässing eller dagu.
Den spanska skolan av fäktning kallades Destreza, som kan översättas som "sant konst" eller "skicklighet". Det lärdes inte bara att slåss med svärd utan också att använda saker som en kappa, dag och en liten sköld i strid. Spanjorerna uppmärksammade inte bara kunskaperna om att hantera vapen, utan även den moraliska utvecklingen av fighteren, de filosofiska aspekterna av krigskunsten.
Ser existerande sportstänger ut som en riktig svärdstrid? Det finns ett intressant uttalande att om en modern mästare av sportfäktning kom in i det förflutna, hade han lätt lyckats klara av någon mästare av renässanssvärdet. Är det så?
Den viktigaste tekniken hos moderna idrottare är attacken på lungan, som nästan är helt frånvarande i de gamla italienska och spanska skolorna av fäktning. Men skulle han vara användbar i verklig kamp?
Anfallet på lungan tvingar svärdsmannen att sträcka ställningen. I detta läge är det statiskt, och det är svårt för honom att försvara sig mot fiendens attacker. I idrottsfäktning stoppas duellen efter injektionen, som naturligtvis är omöjlig i verklig kamp. I detta fall garanterar inte en enda injektion seger över fienden. I idrottsfäktning finns det praktiskt taget inga försvar, strider hålls enligt principen "den första att slå, tog han poängen" I en riktig kamp är det helt enkelt nödvändigt att försvara sig, för en missad injektion betyder inte en förlust av poäng, men ett sår och till och med döden.
Och i arsenalen av historiska skolor av fäktning var det inte bara försvar med ett blad, utan också rörelser av korps: skarpa studsar, retreater från angreppsledningen, plötsliga nivåförändringar. I modern fäktning är det förbjudet att gå bort från angreppslängden.
Låt oss nu titta på vapen som används av moderna idrottare och jämföra dem med gammaldags svärd. Ett modernt sportsvärd är en flexibel stålstav som väger 700-750 gram. Den viktigaste uppgiften för detta vapen i strid är att uppnå en lätt beröring av motståndarens kropp. Svärd från gamla mästare kunde väga upp till 1,5 kg, med detta vapen var det möjligt att inte bara sticka, utan också att hugga, beröva fienden av händerna.
Även de staketställen som beskrivs i de gamla manualerna är motsatsen till de moderna.
Det finns en annan myt, den är förknippad med oppositionen av europeiska och östra tekniker för fäktning. Här säger de att japanerna är äkta virtuoser som är i besittning av kalla armar, och européerna besegrade sina rivaler endast i kampar på bekostnad av fysisk styrka och uthållighet.
Detta är inte helt sant. Utvecklingen av japansk fäktningskonst kan delas in i två huvudfaser: före Edo-tiden och efter det. De tidiga perioderna av historien om den stigande solens land hölls i minnet av de nästan oupphörliga inbördeskrigen där krigarna kämpade på slagfältet med hjälp av långa svärd av tati och tung rustning. Fäktningstekniken var mycket enkel och motsvarade den som användes i medeltida Europa.
Efter Edo-tidens början förändras situationen dramatiskt. Det finns ett avslag på tung rustning och långa svärd. Ett nytt massvapen blir en katana, vilket leder till framväxten av en ny fäktningsteknik, komplex och raffinerad. Här kan du rita direkt analogier med Europa, där liknande processer ägde rum: Ett tungt stridsvärd ersattes av ett svärd. Det var utseendet på dessa vapen som ledde till framväxten av mycket komplexa fäktningsskolor, till exempel den spanska Destreza. Att döma av de skriftliga källor som har nått oss, är de europeiska fäktningssystemen inte mycket sämre än de östliga. Även om de självklart hade sina egna egenskaper.
