Koboltbomber: fruktansvärt och obefintligt

Efter slutet av andra världskriget föll mänskligheten nästan omedelbart in i en ny långvarig konflikt, i en tid av konfrontation mellan två globala militärpolitiska block - kommunisten ledd av Sovjetunionen och västern, vars ledare var Amerikas förenta stater. Denna period varade mer än fyrtio år och hette kallkriget.

I slutet av andra världskriget kunde USA skapa kärnvapen, om några år framträdde det i Sovjetunionen. Därefter gick båda länderna till den galna kärnvapenstriden, ökar deras arsenaler och skapar mer och mer sofistikerade sätt att leverera termonukleära laddningar. Många gånger stod mänskligheten bokstavligen på kanten, bara några millimeter åtskilda den från atomären Armageddon.

Kalla kriget gav upphov till många fobier: Västern var rädd för sovjetiska tankarmadas och atomubåtar, och i Sovjetunionen skrämde de medborgare med Pershing och Tomomawk kryssningsmissiler. En av de främsta skräckhistorierna i det kalla kriget var en koboltbomb - en ny typ av kärnvapen som inte bara skulle kunna förbränna jorden, men också förvandla den till en radioaktiv öken i många årtionden. Denna term har inte försvunnit utan spår tillsammans med det kalla krigets tid, men material om koboltbomben kan fortfarande lätt hittas på Internet. Ibland kallas det en "smutsig" bomb, som i allmänhet inte är helt sant.

Finns den här typen av kärnvapen faktiskt? På vilka principer arbetar en koboltbomb "och" hur är det farligt? Utvecklas sådana vapen idag?

Kobolt bombe: vad är det

Konventionella kärnvapen har flera skademaktorer: ljusstrålning, chockvåg, radioaktiv förorening, elektromagnetisk puls. Som erfarenheten av Hiroshima och Nagasaki visade, liksom många efterföljande tester av kärnvapen, bära chockvågen och ljusimpulsen de flesta offer och förstörelse. Radioaktiv förorening är också dödlig, men det brukar inte agera omedelbart, särskilt eftersom explosionen av konventionell kärn- eller termonukleär ammunition minskar denna faktor till ett minimum, dessutom på grund av naturligt sönderfall minskar radioaktiviteten ganska snabbt.

Ursprungligen var detta hot inte alls uppmärksamt, japanerna började bygga om Hiroshima och Nagasaki direkt på platsen av kärnvapennsplosioner, och bara några år senare märkte de ett kraftigt ökat antal onkologiska sjukdomar och genetiska abnormiteter hos barn.

Redan i början av 50-talet började utvecklingen av kärnvapen, den huvudsakliga faktorn vid förstörelsen av dem skulle vara radioaktiv förorening. Senare kallades det radiologiskt.

Tanken att förstöra fienden med hjälp av radioaktiv strålning föddes före uppfinning av den första kärnbomben - tillbaka i början av 40-talet. Och den första tanken som kom fram var inte en vetenskapsman eller en allmän, men den berömda amerikanska science fiction-författaren Robert Heinlein. År 1940 publicerade den dåvarande nybörjaren och den lilla kända författaren berättelsen "En oselös lösning" där länderna i anti-Hitler-koalitionen bombade tyskt territorium med vanliga bomber fyllda med radioaktiva material.

Nazisterna, som fått ett sådant oväntat slag, signerade snabbt en överlåtelse. Det är nyfiken att i denna berättelse slutade utvecklingen av vapen baserad på klyvning av urankärnor i misslyckande, varför de allierade måste använda en "smutsig" bombe. Det här ögonblicket är vägledande: Faktum är att många inte trodde på verkligheten av skapandet av kärnvapen, inte bara militären utan även forskare.

Om användningen av konventionella kärnvapen kan upplevas i ett skydd och sedan börja bygga om de drabbade områdena - som japanerna gjorde med sina städer - kommer det inte att fungera med radiologiska vapen: området kommer att förbli obebodligt under många decennier att leva. Detta är huvudidén för utveckling och användning av en koboltbomb.

Anordningen av de första smutsiga bomberna var mycket lik den som Heinlein beskrev: de var vanliga behållare med radioaktiva material och en laddning av sprängämnen som släpptes över fiendens territorium. På den erforderliga höjden inträffade en explosion, som bar isotoperna över det angripna området. Men redan i 1952 föreslogs en fundamentalistisk design av radiologiska vapen till den amerikanska forskaren Sillard, och för första gången användes kobolt - ett material som under lång tid kan producera mycket stark strålning.

I det här projektet var den vanliga vätebomben fodrad med plattor från den naturliga koboltisotopen (kobolt-59). Efter ammunitionens explosion vände hög temperatur, strålning och övertryck kobolt till en högt radioaktiv isotopkopolt-60 och spridda den över ett stort område.

Strax efter utseendet av detta projekt, en speciell term för det radiologiska vapnet myntade: Doomsday Machine ("Doomsday Machine"). Med detta menades varje termonukleär explosiv anordning som kan producera en radioaktiv koboltisotop i stora mängder. Han föreslogs av samma Silard - skaparen av den första koboltbomben.

I sin mycket "kannibalistiska" version krävde Doomsday Machine alls inte leveransfordon. Med tillräcklig kraft för en sådan ammunition kunde varje stat bara blåsa upp det på dess territorium, och den radioaktiva smittan inom några månader av atmosfäriska strömmar skulle ha spridit sig över hela världen. Befolkningens aggressor i detta fall skulle ha dött bland de första, men resten av detta är osannolikt att bli lättare. En sådan bombe ser ut som ett idealiskt sätt att utpressa resten av mänskligheten, men det bör noteras att varken Sovjetunionen eller Förenta staterna bestämde sig för att tillverka sådan ammunition.

Crazy projekt som Doomsday Machine spelade en avgörande roll för att forma den globala anti-krigsrörelsen. Medborgare i olika länder inser klart att nästa världskrig verkligen kommer att vara det sista, och ingen bombskydd skyddar det. Det var vid denna tidpunkt en kraftfull social rörelse framkallade och förespråkade nukleär nedrustning.

Förresten var skaparen av idén om en koboltbomb Leo Silard inte alls en blodtörstig maniac. Med sitt projekt ville han visa människor all nylaglighet i kärnvapenstriden. I ett av radioprogrammen uppgav den berömda fysikern att en koboltbomb är mycket lättare att förstöra hela mänskligheten än någon särskild del av den.

I mitten av 60-talet sköt kultregissören Stanley Kubrick en av de bästa antikrigsfilmerna - "Dr Strangelove, eller hur jag slutade vara rädd och blev kär i bomben," vars huvudperson "var den sovjetiska koboltbomben som aktiverades efter USA: s attack.

Runt samma tid beräknades "ekonomin" och den tekniska komplexiteten av koboltbombprojektet i USA. De erhållna uppgifterna skrämmade amerikanerna: det visade sig att alla länder som innehar kärnteknik skulle kunna skapa "Doomsday Machine". Lite senare beslutet att helt förbjuda projekt relaterade till kobolt-60, sagt i Pentagon.

I början av 60-talet studerade britterna koboltens egenskaper. De använde detta element som radiokemiska etiketter under termonukleärt test vid testplatsen i Australien. Information om detta läckte till den engelska pressen, vilket gav upphov till rykten om att Storbritannien inte bara utvecklade en koboltbomb utan också engagerat sig i testningen. Skandalen besvärade sämre den internationella bilden av London.

De var intresserade av att skapa koboltkärnvapen i Sovjetunionen. Framför allt deltog den framtida "dissidenten" och "humanistiska" akademikerns Sakharov i utvecklingen av den sovjetiska "smutsiga" bomben. Han erbjöd Khrushchev att bygga ett skepp med en koboltskede och en kärnvapen inuti och spränga den upp någonstans utanför Förenta staternas kust. I det här fallet skulle nästan hela landet i detta land infekteras.

Gradvis bleknade spänningen runt koboltbomben bort. Anledningen till detta var inte röstens orsak, som till slut hördes av höga generaler, och inte överväganden om humanismen. Man slog helt enkelt slutsatsen att ett sådant vapen inte har någon betydelse. Modern krig väckas för att gripa främmande territorium, efter en explosion av en kärn- eller termonukleär enhet, kan den snart användas efter eget gottfinnande. Med en smutsig bomb är situationen annorlunda: en hög infektionsnivå, som uppstår i årtionden, gör några territoriella anfall meningslösa. För att avskräcka fienden var det tillräckligt med konventionella kärnvapenkoppar som USA och Sovjetunionen "nashtampovali" nog för att förstöra jorden flera gånger.

Det finns ytterligare en anledning. Någon typ av kärnvapen passerade flera tester - först markerade och sedan underjordiska. Men hur man upplever radiologiska vapen? Vem vill vända sina egna territorier till livlösa öknar i årtionden?

Många av det ovanstående gäller nukleära ammunition som innehåller kobolt i en eller annan form. Emellertid har termen "smutsig" bomben en annan betydelse. De kallas ofta ammunition som innehåller radioaktiva ämnen och konventionella sprängämnen. Efter detonation fördelas isotoper över ett stort område vilket gör det olämpligt för livet. En sådan "smutsig" bombe är mycket farligare än de som utvecklats av supermakter under det kalla kriget. Anledningen är mycket enkel: även de fattigaste och tekniskt underutvecklade staterna kan få sådan ammunition. Att utveckla en riktig atomvapen är att man måste skapa en ny industri, en mycket högteknologisk och dyrare. En stat som vill ansluta sig till en nukleär klubb borde först bygga ett eller flera kärnkraftverk, få speciella centrifuger och träna nödvändiga specialister. Allt detta kräver miljontals dollar i kostnader och många års hårt arbete. Det är ännu svårare att skapa effektiva sätt att leverera kärnvapen: ballistiska missiler eller bombplaner.

Å andra sidan är det ganska enkelt att få radioaktiva material - idag används de i stor utsträckning inom olika branscher, inom vetenskaplig forskning och medicin. Exempelvis används americium-241 isotop i konventionella rökdetektorer, och radioaktiva material används i betydande mängder i medicin. Självklart, för att göra en smutsig bomb måste du ta några miljoner sensorer, men det finns processer där isotoper används i mycket större kvantiteter.

Teoretiskt sett kan en sådan ammunition samlas inte bara av ett skurkligt tillstånd utan även av en terroristorganisation. Inte konstigt "smutsiga" bomber kallas ofta "kärnvapen för de fattiga." Konsekvenserna av dess användning kan ses i uteslutningsområdet för kärnkraftverket i Tjernobyl. Det fanns en termisk explosion (om än en mycket kraftfull), vilket resulterade i att ett stort antal radioaktiva isotoper släpptes ut i miljön. Området kring stationen idag (mer än trettio år har gått) är övergiven, och staden Pripyat är en grafisk illustration av hur vår planet kommer att se ut utan mänskligheten.

Om den 11 september 2001 hade terroristattack i New York hänt med användandet av en "smutsig" bomben, skulle denna stad ha blivit ett spöke, och antalet offer skulle vara i tiotusentals.

Fram till nu är en smutsig bomb ett ganska fiktivt vapen som hypotetiskt kan vara en fara för någon modern stat. Särskilda tjänster tar emellertid sannolikheten för sådana terrorattacker mycket allvarligt, så handeln med radioaktiva ämnen är under strängaste kontrollen.

Kobolt bomben enhet

Med en konventionell nukleär explosion bildas en stor mängd olika radioaktiva isotoper. De flesta har emellertid en mycket kort halveringstid, så att strålningsnivån sjunker avsevärt inom några timmar efter explosionen. Den farligaste tiden är ganska möjlig att sitta ute i ett flygskyddshytt, och efter några år blir territorierna fullt lämpade för ekonomiska aktiviteter.

Den farligaste för människor är isotoper, vars halveringstid sker över åren och decennierna: cesium-137, strontium-90 och 89, zink-64, tantal-181. En sådan period kan inte användas i ett bombskydd, det territorium som påverkas av dessa element är fortfarande olämpligt för livet i flera generationer.

Koboltbomben har det sista skalet, inte av uran, utan av kobolt. Det är 100% kobolt-59 isotop. Under påverkan av ett starkt neutronflöde under en explosion, blir den till en instabil isotopkopolt-60, vars halveringstid är 5,2 år. Som ett resultat är det fortfarande ett instabilt element - nickel-60, som också är radioaktiv och avger beta-strålning.

Forskare ansåg även hur mycket kobolt som behövdes för att helt sterilisera vår planet. För detta var 510 ton kobolt-60 isotop tillräckligt. I detta fall garanteras en person på ungefär ett år att få en dödlig strålningsdos.

Sammanfattningsvis alla ovanstående kan vi säga följande. Numera är en koboltbomb mer av en fiktion och skräckhistoria från det kalla krigstiden. Det är relativt enkelt att göra, men det är inte klart varför det ska användas. Potentiellt mycket farligare än vanliga "smutsiga" bomber som inte är kärnvapen. Det största problemet är möjligheten att få sådan ammunition i händerna på terroristorganisationer.