Den 24 april 1915 märkte franska och brittiska soldater på framsidan nära staden Yprints ett konstigt gulgrönt moln som snabbt rörde sig mot dem. Det verkade som om ingenting fördjupade problem, men när denna dimma nåde den första raden i grävningarna började folk i det falla, hosta, kväva och dö.
Den här dagen blev det officiella datumet för den första massiva användningen av kemiska vapen. Den tyska armén på framsidan av en sex kilometer lång front släppte i riktning mot fiendens grävningar 168 ton klor. Förgiften slog 15 tusen människor, 5 tusen av dem dog nästan omedelbart och de överlevande dog senare på sjukhus eller inaktiverades för resten av livet. Efter användning av gas gick tyska trupper på attacken och utan förlust tog fiendens positioner, eftersom det inte fanns någon att försvara dem.
Den första användningen av kemiska vapen betraktades som framgångsrik, så det blev snart en riktig mardröm för soldaterna på de motsatta sidorna. Kampförgiftningsämnen användes av alla länder som deltog i konflikten: kemiska vapen blev ett riktigt "telefonkort" under första världskriget. Förresten var staden Ypres "lycklig" i detta avseende: två år senare använde tyskarna på samma ort diklordietylsulfid mot fransmännen - ett kemiskt vapen av blåsande handling, som kallades "senap".
Den här lilla staden, som Hiroshima, har blivit en symbol för en av de allvarligaste brott mot mänskligheten.
31 maj 1915 användes kemiska vapen först mot den ryska armén - tyskarna använde fosgen. Ett moln av gas togs för kamouflage och ännu fler soldater överfördes till framkanten. Konsekvenserna av gasattacken var hemska: 9 tusen människor dog en smärtsam död, på grund av giftens effekter, även gräset dog.
Kemiska vapenhistoria
Historien om kemiska krigsmedel (OM) har mer än ett hundra år. För att gifta fiendens soldater eller tillfälligt inaktivera dem användes olika kemiska föreningar. Oftast användes sådana metoder vid fästning av fästningar, eftersom det inte är mycket praktiskt att använda giftiga ämnen under ett manövrerande krig.
Till exempel, i väst (inklusive Ryssland) använde de artilleri "stinkande" kärnor som avgav kvävande och giftig rök, och perserna använde en blandning av svavel och råolja i angreppet på städer.
Men det var naturligtvis inte nödvändigt att prata om den massiva användningen av giftiga ämnen i gamla tider. Kemiska vapen betraktades av generaler som ett krigsmedel först efter att de började ta emot giftiga ämnen i industriella kvantiteter och lärde sig hur de skulle lagras säkert.
Vissa förändringar krävdes också i militärens psykologi: så tidigt som 1800-talet ansågs det vara en otrevlig och ovärderlig angelägenhet att förgifta sina motståndare som råttor. Svaveldioxid användes av den brittiska militäreliten med förargelse av den brittiska admiralen Thomas Gohran.
Nyfiken, kemiska vapen förbjöds redan innan massanvändningen började. I 1899 antogs Haagkonventionen, som förbjuder vapen som använder kvävning eller förgiftning för att döda en fiende. Denna konvention hindrade emellertid inte heller tyskarna eller de andra deltagarna i första världskriget (inklusive Ryssland) att använda giftgaser en massa.
Redan under första världskriget uppträdde de första metoderna för skydd mot giftiga ämnen. Först var de olika förband eller kepsar, impregnerade med olika ämnen, men de gav vanligtvis inte den rätta effekten. Sedan uppfanns gasmasker, i utseende som liknar moderna. Gasmaskerna var dock i början långt ifrån perfekt och gav inte den nödvändiga skyddsnivån. Speciella gasmaskar har utvecklats för hästar och jämna hundar.
Stannar inte och levererar giftiga ämnen. Om i början av kriget sprutas gas enkelt från cylindrar mot fienden, då användes artilleriskalar och gruvor för att leverera vapen. Nya, mer dödliga typer av kemiska vapen har dykt upp.
Efter slutet av första världskriget upphörde inte arbetet med att skapa giftiga ämnen. Metoder för leverans av kemiska medel och metoder för skydd mot dem förbättrades, nya typer av kemiska vapen uppkom. Test av kampgaser genomfördes regelbundet, speciella skyddshus byggdes för befolkningen, soldater och civila utbildades för att använda personlig skyddsutrustning.
År 1925 antogs en annan konvention (Genèvepakten), som förbjöd användningen av kemiska vapen, men detta hindrade aldrig generalerna. De hade ingen tvekan om att nästa stora krig skulle vara kemiskt och de förberedde sig intensivt för det. I mitten av trettiotalet utvecklades nervgaser av tyska kemister, vars effekter är de mest dödliga.
Andra världskriget blev dock inte ett gaskrig: deltagarna i konflikten vågade inte att börja massanvändningen av giftiga ämnen. Trots att Hitleriterna aktivt använde gaser mot försvarslösa fångar i koncentrationsläger, användes ämnet Cyclone-B för dessa ändamål.
Efter krigets slut registrerades flera fall av användningen av medel i lokala konflikter. Amerikanerna använde i Vietnam defoliant "Agent Orange", som innehöll dioxin - ett av de mest giftiga ämnena, förutom att ha den starkaste mutagena effekten. Men syftet med sådana handlingar var fortfarande trädens maskeringslöv, och inte partisanerna.
Det finns information om användningen av sovjetiska trupper under kriget i Afghanistan.
Giftiga ämnen användes under konflikten mellan Iran och Irak (vid båda sidor), i den civila konflikten i Jemen användes kemiska vapen av irakiska regeringsstyrkor under undertryckandet av kurdiska uppror. Parterna i den syriska konflikten anklagar ständigt varandra för att använda förbjudna kemiska ämnen.
Sovjetunionen och USA ackumulerade kemiska arsenaler och utvecklade nya typer av giftiga ämnen i årtionden, men lyckligtvis har de ännu inte utnyttjat dem. I början av 1990-talet hade Ryssland världens största arsenal av giftiga ämnen, men år 2013 bortskaffades tre fjärdedelar av dessa reserver.
År 1993 antogs en annan kemisk vapenkonvention. Den förklarade det fullständiga förbudet mot tillverkning, lagring och användning av dessa massförstörelsevapen och den gradvisa förstörelsen av de tidigare skapade bestånden av kemiska vapen. För närvarande har nästan alla länder i världen, inklusive USA och Ryssland - länderna med de största reserverna av organiska ämnen, anslutit sig till denna konvention.
Lyckligtvis blev 20-talet inte en period av globala kemiska krig, oavsett hur det kan tyckas i början. Men man bör inte tillskriva detta faktum till segerns sunt förnuft eller humanismens idéer. Det handlar om kemiska vapenens egenskaper och hur man använder dem, vilket kommer att diskuteras nedan. Dessutom, trots det formella förbudet, sker utvecklingen av kemiska vapen i många stater, även om det inte publiceras, test utförs, metoder för att leverera kemiska vapen förbättras.
Typer och typer av kemiska vapen
Kemiska vapen är kemiska krigsmedel plus medel för leverans och användning. Det finns flera klassificeringar av denna typ av massförstörelsevapen, som grundar sig på olika funktioner: de fysiologiska effekterna av agenter, deras taktiska syfte, hållbarhet och snabbhet på människokroppen.
Med tiden för deras förmåga att skada människokroppen är toxiska ämnen uppdelade i två typer:
- instabil eller flyktig;
- resistenta.
Den första gruppen innefattar hydrocyansyra och fosgen. De kan besegra bara inom några minuter efter ansökan. Giftiga ämnen anses vara beständiga, vars effekt kan vara i timmar och jämn dagar - till exempel senapsgas och lewisit.
Giftiga ämnen skiljer sig åt i taktiskt syfte. Denna klassificering är baserad på resultaten av exponering för människor. Kampgaser är dödliga (de flesta kemiska vapen) och tillfälligt inaktiverar fiendens arbetskraft. Det senare inkluderar psykotropa ämnen och irriterande medel. För närvarande används irriterande gaser aktivt av brottsbekämpande organ i olika länder för att sprida demonstrationer och sluta upplopp.
Men även icke-dödliga gaser i höga koncentrationer kan vara dödliga.
Den huvudsakliga klassificeringen av giftiga ämnen är baserad på effekten av gas på människokroppen. Detta är huvudkännetecknet för kemiska vapen. Det finns sex typer av medel:
- Nerverparalytiska gaser. Dessa ämnen är de farligaste, de påverkar det mänskliga nervsystemet och även i låga koncentrationer leder till hans död. Sådana gaser innefattar sarin, soman, besättning, V-gaser. Några av dem verkar genom huden, har ingen lukt och färg. När offret har tecken på nervgasförgiftning är det vanligtvis för sent att göra någonting.
- Giftiga ämnen blåsverkande. Hud och andningsorgan påverkas. För att skydda mot dem är gasmasken inte tillräckligt, du behöver en speciell kostym. Sådana gaser innefattar senapsgas, lewisit.
- OB Allmänna åtgärder. En gång i människokroppen verkar de på röda blodkroppar och försämrar deras förmåga att transportera syre till vävnader. Denna grupp innefattar hydrocyansyra och klorocyan. Ett särdrag hos sådana ämnen är deras verknings hastighet. De orsakar död på några minuter.
- Gassköljning. De påverkar andningssystemet, vilket leder till smärtsam död. Denna grupp av kemiska vapen innehåller fosgen, diphosgen, klor.
- Giftiga ämnen psykotropa eller psykokemiska åtgärder. Dessa ämnen används ofta inte för dödlig skada av fiendens personal, men för långsiktigt att inaktivera den. Ämnen påverkar centrala nervsystemet och orsakar kortsiktiga psykiska störningar hos människor. Resultatet av deras inverkan kan vara dövhet, blindhet, oförmåga att röra sig, omotiverade känslor av ångest och rädsla. Vanligtvis leder de inte till döden.
- Irriterande. Dessa inkluderar olika tårgaser, ämnen som orsakar grov hosta, nysning. Det finns också produkter som har en outhärdligt obehaglig lukt. Dessa gaser är inte dödliga, de verkar mycket snabbt, men deras exponeringstid är begränsad. Aktivt används av brottsbekämpning.
En annan klassificering av medel är deras effekter på människokroppen. Det finns snabbtverkande medel (sarin, besättning, prussinsyra) eller långsamverkande (det vill säga en latent effektperiod på kroppen): senapgas, fosgen, adamsite.
Skäl för att vägra kemiska vapen
Trots dödligheten och den signifikanta psykologiska effekten idag kan vi med säkerhet säga att kemiska vapen är ett tidigare skede för mänskligheten. Och punkten här ligger inte i konventionerna som förbjuder förföljelsen av sitt eget slag, och inte ens i den allmänna opinionen (även om det spelat en viktig roll).
Militären övergav praktiskt giftiga ämnen, eftersom kemiska vapen har fler nackdelar än fördelar. Låt oss titta på de viktigaste:
- Starkt beroende av väderförhållandena. Först släpptes gifgaser från cylindrarna nedåt i fiendens riktning. Vinden är dock bytbar, så under första världskriget fanns det ofta fall av deras egna truppers nederlag. Användning som metod för att leverera artilleriammunition löser detta problem endast delvis. Regn och helt enkelt hög luftfuktighet löser upp och sönderdelar många giftiga ämnen, och luftstigande strömmar bär dem högt upp i himlen. Till exempel gjorde britterna framför sin försvarslinje många brasar, så att den heta luften tog fiendens gas upp.
- Lagringssäkerhet. Konventionell ammunition utan en detonator detoneras extremt sällan, vilket inte är sant för projektiler eller tankar med agenter. De kan leda till massolyckor, även djupt bakom i ett lager. Dessutom är kostnaderna för lagring och bortskaffande extremt höga.
- Protection. Den viktigaste orsaken till att man lämnar kemiska vapen. De första gasmaskerna och förband var inte särskilt effektiva, men snart gav de ett ganska effektivt skydd mot medel. Som svar kom kemister upp med blåsgaser, varefter en speciell kemisk skyddsdräkt uppfanns. I pansrede fordon verkade ett tillförlitligt skydd mot alla massförstörelsevapen, inklusive kemiska sådana. Kort sagt är användningen av kemiska krigsmedel mot den moderna armén inte särskilt effektiv. Det är anledningen till att OS under de senaste femtio åren har använts oftare mot civila eller partisiska avdelningar. I detta fall var resultaten av dess användning verkligen skrämmande.
- Ineffektivitet. Trots all den fasan som slaget gavs till soldaterna under det stora kriget visade en analys av olyckor att konventionell artillerisbrand var effektivare än att skjuta vapen med vapen. Projektilen, fylld med gas, var mindre kraftfull, så sämre förstörde fiendens verkstadsstrukturer och hinder. De överlevande kämparna använde dem ganska framgångsrikt.
Idag är den största risken att kemiska vapen kan hamna i händerna på terrorister och kommer att användas mot civila. I det här fallet kan offren vara skrämmande. Bekämpningsmedel är relativt lätt att tillverka (i motsats till kärnkraft), och det är billigt. Därför bör hot mot terroristgrupper mot eventuella gasattacker behandlas mycket noggrant.
Den största nackdelen med kemiska vapen är deras oförutsägbarhet: där vinden kommer att blåsa, om fuktigheten kommer att förändras, på vilket sätt giftet går tillsammans med grundvattnet. I vars DNA-mutagen är införd från kriggas, och vars barn kommer att födas förkränkt. Och det här är inte teoretiska frågor alls. Amerikanska soldater som blev förkrossade efter att ha använt sin egen gas, Agent Orange i Vietnam, är tydliga bevis på den oförutsägbarhet som kemiska vapen bär.
