Från och med förhistoriska tider försökte man hitta ett sätt att ta mat och vatten med dem. Och om det var lätt att komma över utan mat för ett par dagar, eller till och med en vecka, är det omöjligt att leva utan drickvatten i mer än 3-5 dagar.
Flaskans historia
Den äldsta vattenflaskan hittades av arkeologer och är över 60 000 år gammal. Den färdiga kolven från den tiden var gjord av alla lämpliga föremål. Den allra första kolven gjordes av de så kallade flaskpumporna. I kalla klimat var läderskinn eller flaskor från djurens mage populära. Med utvecklingen av mänskligheten började mer praktiska träflaskor dyka upp.
Vid tiden för antiken uppträdde den första metallkolven i utvecklade länder i Grekland. För rika människor var de gjorda av silver, för vanliga människor - från koppar. I den romerska armén användes armkolven överallt. På grund av det höga priset på metall var soldatens kolv med en vanlig legionnaire trä eller keramik, bara mer välmående människor kunde ha råd med en kolv av koppar eller brons.
I Europa var de första flaskorna läder och trä. Med ankomsten av regelbundna arméer drog de sig gradvis från världsarenan och gav plats åt glasskärmar och sedan aluminiumkolvar.
Ordet "kolv" kom till oss från tyska. Ordet "flasche" omvandlades till en mer "kolv" mer konsonant med den ryska personen.
Vid tiden för utbrottet av första världskriget var armkolven en del av den normala uppsättningen av varje soldat i den vanliga armén. I varje lands arméer utvecklades en standard där alla flaskor i arméerna var utrustade.
Flaskor från den ryska tsaristiska armén
De militära kolvarna i den ryska armén gick igenom flera utvecklingsstadier:
- Kolven i 1797-typens vattenfärg var gjord av dubbel tenn. Det genomgick modernisering 1817, varefter vit plåt användes istället för tenn. Volymen av denna kolv var 1,22 liter och för att fästa vid ryggsäcken användes fyra lödda öron från olika sidor av kolven;
- Armkolven av provet 1851 liknade den tidigare modellen, endast monteringssystemet ändrades. Det fanns en stag och ett trådhandtag;
- Trääggplansprov 1882 tjänstgjorde i armén för länge. Dess tillgång till armén slutade redan 1897;
- Aluminiumskolven av provet 1897 var redan påminner om moderna mönster;
- Kolven i provet 1909 skilde sig i konvexa former.
1862 gjorde det kungliga kommandot ett intressant experiment. En experimentell sats av glasflaskor av 5000 stycken framställdes. De flesta av dessa kolvar gick in i de kaukasiska trupperna. Tyvärr visade sig de nya burkarna vara alltför ömtåliga och olämpliga för armén.
Sovjetrepublikens flaggor
Den första sovjetiska rostkolven utvecklades 1923 och gjord av aluminium. Locket av kolven var gjord av kork, vilket medför vissa olägenheter under drift. Volymen av denna modell var 0,75 liter.
1932 förde till sovjetkolvarna en ny skruvlock och godkännandet av en ny ökad volym till en liter.
Under sovjetiska tider producerades även glasflaskor, vars formen replikerades av aluminiumprover. För att skydda dem mot stötar användes speciella lock med fickor för bomullsull.
1960 utvecklades en ny kolv. Flaskor av denna typ producerades fram till 1990 och är nu de vanligaste i utbredningen av vårt hemland. Om så önskas är de lätta att hitta i butiker som säljer egendom från militära lager.
Moderna modeller av kolvar, deras fördelar och nackdelar
Nu finns det många olika flaskor tillgängliga för turister. Du kan välja inhemsk eller Nato-kolv. Vissa kanske gillar tyska, från andra världskriget. För att kunna välja, måste du överväga fördelarna och nackdelarna hos varje modell.
USSR: s 0,8-liters kolv är den mest populära. Dess fördelar är:
- Minimipris
- Låg vikt;
- tillförlitlighet;
- Möjligheten att koka vatten.
Den största nackdelen med denna kolv är dess avancerade år. Gummiventilen på locket spricker ofta med tiden, och kolven börjar passera vatten. För att undvika detta problem måste du noga kolla kolven innan du köper. Denna kolv är också krympad vid slag (utan att förlora dess funktioner) och vattnet i det svalnar snabbt och värms upp. Men tack vare det brutala utseendet har denna kolv fortfarande en välförtjänt popularitet.
Plast-amerikansk kolv G.I. CAMO skiljer sig i volym i 1 liter (det finns ett annat alternativ från detta företag med en volym på 2 liter). Denna kolv är väldigt lätt, har en lufttät plugg och termisk väska. Dess nackdelar är att den endast är avsedd för vatten och det är inte värt att försöka koka vatten eller smälta snön på elden. Tja, priset är inte jämförbart med priset på USSR-klassiska ovskoy.
En annan känd kolvmodell, den här gången den brittiska, är M58-modellen. Den utvecklades tillbaka 1958, men den här dagen är fortfarande den mest populära kolven bland turister och resenärer runt om i världen. Anledningen till denna popularitet ligger i det faktum att denna kolv ingår i en uppsättning för matlagning, som är mycket kompakt och innehåller, förutom kolven, en vattenkokare, spis och glas. Alla dessa objekt är investerade en till en och tar upp mycket lite utrymme.
Vad ska man göra på en vandring: en kolv eller en plastflaska?
Med ankomsten av ett stort antal plastflaskor uppstår frågan: är det värt att köpa en dyr kolv om du kan använda en vanlig plastflaska från en drink till vatten? Det verkar som att valet är uppenbart. Kolven uppfanns specifikt för vatten, så du måste ta det, men inte allt är så enkelt. Tänk på för och nackdelar:
- Flaskan kan hämta vilken volym du behöver. Standardkolven är vanligen 0,7-1 liter;
- Flaskor kan tas efter behov, det blir billigt;
- I händelse av flaskfel är det inte synd att kasta ut det.
- I flaskan är det lättare att kontrollera mängden vatten du dricker.
Flaskans största fördel är dess styrka, men om den faller på skarpa stenar från en höjd kan skadorna vara irreversibla. En plastflaska är inte så lätt att skada, om du inte har för avsikt att. Det visar sig att den största fördelen med att använda en kolv är dess prestige och brutalitet. Med detta kan du inte argumentera, en turist eller en jägare med en flaska ser löjligt ut.
Milkflaskan är ett snyggt tillbehör som ser speciellt fördelaktigt ut i metall. Även om moderna kolvprov är av plast och är mer lufttäta, har de ingen militär energi, som den gamla aluminiumkolven har i överflöd.
