"Snabbtflyttande tyska tankar kunde omedelbart krossa hela försvarets frontlinje, men intressanta saker började hända på slagfältet. Den första bilen snubblat bokstavligen ut ur det blåa, hoppade som en matchbox och frös sedan. Flamans sultan kom över den skadade bilen , lite senare, tillsammans med sprängets brum, såg de tjocka röken av röken. Efter huvudfordonet sprang den närliggande T-IV i en gruva och började snurra. Inom 5 minuter slogs 4 fiendens stålmaskiner bort. tyst observerade de utmärkta resultaten av sapparnas nattarbete. " Åtgärderna från mintfältet mot tanken, som ofta används på andra världskrigets slagfält, ser så här ut.
Bilden, som beskrivs i romanen "De levande och döda" av Simonov, illustrerar livligt hur skickligt och korrekt de sovjetiska antitankminorna visade sig vara på plats.
Antitankgruvor på landets framsida
Det första världskrigets strider på land visade tydligt behovet av att stärka den försvarande positionen. Inkluderat med hundratals kilometer av infanterigraven var tusentals kilometer trådbarriärer. Defensiv infanteri begravde sig djupare i marken, ståndpunkterna i trupperna förstärktes i de mest utsatta områdena av långsiktiga skjutpunkter och andra tekniska strukturer. Att övervinna ett sådant försvar var mycket svårt, särskilt för kavalleri, som vid den tiden var landslagets enda slagverksinstrument. Maskinpistolen och taggtråden blev huvudkomponenterna i de motsatta sidornas defensiva ordning. Mot bakgrund av denna bild ser utseendet på slagfältet av pansrede mobila fordon, som kan bryta mot defensiva positioner med en ramattack, ganska naturligt.
På västfronten började de brittiska och franska, och lite senare tyskarna, framgångsrikt använda tankar för att bryta igenom fiendens försvar. En massiv tankangrepp skulle kunna försvaga en hel framsida. De första pansrede leviathansna var långt ifrån perfekta, rörde sig i snigels hastighet och hade inte tillräckligt med reservationer. Trots detta uppstod frågan om hur och med vilket sätt du kan stoppa fiendens tankar i de krigshärdarna. Tanken att använda mina vapen kom i tid. Tack vare den hög explosiva laddningen var det möjligt att blockera anvisningarna för den mest troliga användningen av tankar. Tanken kom från flottan, där mina vapen i praktiken visade sin effektivitet i kampen mot en överlägsen fiende.
De första landminorna hade en primitiv design, som bestod av en uppsättning TNT-kontroller. En sådan gruva såg mer ut som en explosiv enhet, manövrerad av en person via en elektrisk ledning. På grund av det faktum att rustning på slagfältet användes i en begränsad ordning placerades de första antitankminorna i en enda ordning. Industrin har ännu inte behärskat produktionen av dessa ammunition, eftersom den massiva användningen av mina vapen på första världskrigets områden inte kunde övervägas. Läran var dock inte förgäves. Den snabba utvecklingen av pansarfordon, som har förändrats i form av denna taktik av strider, tvingade många arméer i världen att anta mina vapen.
Utveckling av antitankgruvor i efterkrigstiden och Sovjetunionen
I slutet av första världskriget märktes början av den totala motoriseringen av armén. I alla arméerna i de ledande världsmakterna började de väpnade styrkorna ta emot mer militär utrustning. Kavallerietheterna ersattes av pansarfördelningar och tankbataljoner. Infanteriet flyttade till pansarerade personalbärare och bilar. Armén blev mobil. Artilleri flyttade också till det spårade chassit. Vid högkvarteret föddes nya koncept för krigsföring, där huvudrollen tilldelades mobila mekaniserade enheter.
Parallellt med utvecklingen av planer för att genomföra attackerande och offensiva åtgärder förbättrades en defensiv strategi. Frankrike, som drabbades av de största olyckorna på landets front under första världskriget, inriktades på att skapa ett kraftfullt och långsiktigt försvar där minvapen spelade en viktig roll. I den farligaste riktningen, vid gränsen till Tyskland, beslutades att bygga ett långsiktigt försvar. Maginot-linjen, byggd 1929-34. blev ett utmärkt exempel på tidens defensiva strategi. Inte försvann bakom franska och andra länder som försökte skydda sig från den snabba attacken. Minefält var inblandade i försvaret av gränserna och sträckte sig för många tiotals kilometer. Minsta arsenals huvudvapen var anti-tank och antipersonella minor.
I Sovjetunionen, som då hade blivit en kraftfull industriell kraft, var de skeptiska mot mina vapen. Staven gjordes för skapandet av kraftfulla strejkstyrkor, som inkluderade kavalleri och tankenheter. Den defensiva strategin vid den tiden i det sovjetiska högkvarteret tänkte lite. Antitankgruvor och antipersonella gruvor ingick endast i försvaret av befästa områden skapade över den västra gränsen och i Fjärran Östern. Som ett medel för passivt anti-tankförsvar började anti-tankgruvor i Sovjetunionen bara dyka upp i mitten av 1930-talet. Den första gruvan speciellt skapad för sådana ändamål är T-4. Ammunitionen bestod av en trä- eller metalllåda som rymde upp till 4 kg. sprängämnen. Vanligen användes pulveriserat TNT som det primära sprängämnet. Enheten fungerade när den slog på laddningens övre del, utrustad med en tryckplatta. Det var möjligt att sätta det bara i torr mark. Bomben var en engångsåtgärd. Det kunde inte neutraliseras eller tas bort. Denna funktion är inneboende i alla de första inhemska antitankminorna som producerades under förkrigsperioden.
Den tekniska fortsättningen var utseendet 1935 av det första produktionsprovet. Anti-tankgruvan TM-35, släppt 1935, blev den viktigaste brand och slående medel för den tekniska armén i Röda armén. Till skillnad från den tidigare modellen hade gruvan en mer perfekt säkring, som arbetade med en tryckkraft på 100-160 kg. Antikrobotmynten fungerade bara när ett fordon med tung vikt drabbade den.
I framtiden kommer mer avancerade och kraftfulla landminor i bruk med den röda armén, som i sin tur redan är uppdelad i anti-crawlers och anti-spår. Skillnaden var att de första blev utlösna av en direkt träff på stridshuvudet, medan den andra hade en stiftsäkring som satte gruvan i aktion när den kom i kontakt med fordonskroppen. Den slående förmågan hos antitankminer skiljer sig naturligt från varandra. Anti-tugging warheads orsakade endast lokal skada på utrustningen, beröva det av rörlighet. Gummiblandningarna arbetade under fordonets kropp och orsakade allvarliga skador på explosionen över hela ytan på botten. Till följd av en sådan gruva var tankar, pansarbilar och andra fordon helt inaktiverade.
Efter TM-35 mottar ingenjörsvärlden TM-39 och TMD-40 den tekniska armén i Röda armén. Alla dessa prover hade ett kraftfullt krigshuvud, de sattes i aktion med hjälp av en detonatorsäkring. En karaktäristisk nackdel med alla gruvor före kriget var deras disponibilitet. Efter att ha monterats på en platong kunde gruvorna varken säkras eller avlägsnas från marken.
Med dessa prov på mina vapen gick den röda armén in i det stora patriotiska kriget. Bristen på uppmärksamhet från landets högsta militära ledning ledde till att den röda armén under den svåraste tiden, under hösten och vintern 1941, inte var redo för ett effektivt skydd mot tanks. Tyska tankkolumnerna bröt snabbt genom defensiva order i öppna områden, med framgång att bryta upp flankerna i de försvarande sovjetiska enheterna. Frånvaron av antitankminor i den erforderliga kvantiteten gjorde det inte möjligt att skapa ett solidt och stabilt försvar i de mest tankfarliga områdena.
Anti-tank min TM och det stora patriotiska kriget
Den aktiva användningen av minvapen under andra världskriget började i slutet av 1941, då den röda armén försökte skapa ett kraftfullt echelonförsvar kring Moskva. Trupper som heltäckande täcker alla riktningar saknade sällan. Det fanns ingen ordentlig mängd anti-tank artilleri. Det bestämdes att stärka huvudriktningarna för de tyska truppernas huvudsakliga attack i västfronten och i flankerna, som hölls av trupperna i Kalinin och Sydvästfronten. Under de två veckorna som föregick starten av Typhoon-operationen sätter sovjetiska ingenjörsenheter upp till 200 tusen gruvor i fälten nära Moskva. Mest använda modellerna TM35, TM39, TM41 och TMD40. På vissa områden installerades nya NM-5-minor, avsedda för flera användningar.
Sovjetiska landminor, som spreds över stora områden, begränsade väsentligt manövreringen hos de tyska tankvapenstyrkorna, vilket tvingade dem att bryta igenom försvar i smala områden. De mest massiva TM41-antitankminorna användes dock på slagfälten nära Kursk, där den sovjetiska armén lyckades utrusta försvaret djupt mot de tyska angreppsenheterna. De flesta av förlusterna av tyska tankar och självgående vapen som var involverade i striden på norra och södra sidan av Kursk Bulge orsakades av min våldsverkan. Utövandet av de sovjetiska antitankgruvorna, som redan producerades under de följande åren, ökade inte bara laddningens kraft utan garanterade också den bästa prestandan. När territoriet befriades, måste gruvor som låg i krigets första period undergrävas av tanktrawlar. Senare neutraliserades mina produktioner av sappers i minutrensningsläge. I slutet av kriget blev anti-tankgruvan TM-44, som kännetecknades av en stor laddning, huvudmynnsammunitionen. Denna modell kan installeras även under vatten.
Tyska gruvor på östra fronten började dyka upp på slagfältet, som började 1942. Strategin med ständiga strejker var inte utformad för att skapa ett passivt försvar. De första minfälten utsatta av tyskarna uppträdde i försvarslinjerna i Wehrmachtens 16 och 18: e arméer nära Leningrad och på Rzhevsky-kanten, där det var nödvändigt att skapa ett solidt försvar. Den huvudsakliga ammunitionen i den tyska armén var T.Mine35 och T.Mine42. Genom principen om funktion och prestanda egenskaper var de identiska med de sena sovjetmodellerna av dessa vapen. Tysk ammunition skilde sig från pålitlig konstruktion av säkringen, och de var dessutom ursprungligen konstruerade för efterföljande demining.
Tyskarna, som var innovatörer i militär taktik, kunde ta initiativet i ett gruvkrig. Gruvorna hade ett blandat schema där antipersonella gruvor placerades mellan antitankminorna. Till skillnad från de sekulära minfälten, som var lämpliga för infanteri, var de tyska minställningarna en verklig överraskning för sovjetiska sappers.
Den moderna eran av anti-tankgruvor
Antitankminen TM för senare ändringar förblev i tjänst med Sovjet-armén efter kriget. De flesta av de ammunitioner som kvarstod i lagren efter kriget överfördes till ett antal "broderliga länder som ett defensivt vapen. I Sovjet-armén, fram till mitten av 60-talet var anti-tankgruvor skapade under andra världskriget i tjänst.
1962 levererades en ny modell av anti-tankgruva, typ TM-62, för att utrusta sovjetiska arméens ingenjörstrupper. Utformningen och konstruktionen av detta ammunition blev basen för en hel familj av gruvor, som blev den viktigaste typen av tekniska defensiva medel i Sovjet Armén och därefter i Ryska federationens väpnade styrkor. Mod-tankgruv modifiering TM-62M är basmodellen och är en universell anti-spårad actionammunition. Det största sprängämnet är 7-8 kg TNT-, TGA- eller MS-sprängämnen. Gruvan kan installeras i marken, i snötäcke och till och med i vatten. Ammunitionens varaktighet är inte begränsad. Även vid destruktionen av metallskrovet behåller gruvan sin stridsegenskaper.
