Kriget i Syrien har pågått i fyra år. Under denna tid skedde tusentals artiklar som informerade om situationen på fronterna och förlusterna hos parterna. Men majoriteten av människor som bor i Ryssland vet fortfarande inte vem som kämpar med vem och för vad. I denna artikel kommer vi att försöka berätta i enkla ord om den politiska situationen i Syrien.
Först beskriver vi cirkeln av dem som har sina egna intressen och påverkar situationen:
- Ryssland;
- Förenta staterna;
- Iran,
- Syriska regeringen;
- Syrias folk;
- Syriska oppositionen;
- Kurderna;
- Terroristorganisationer;
- kalkon;
- Hizbollah (Libanon);
- Israel;
- Europeiska länder;
- Saudiarabien och allierade.
7 skäl för att Ryssland skickade trupper till Syrien
För det första försöker Ryska federationen att återställa USA från den politiska Olympus och stöder därför de med vilka staterna är "på knivar".
För det andra är Syrien olja. Och det är inte ens så mycket om olja som pengar, utan om materiella resurser. Genom att upprätta kontroll över Syrien och slänga ett visst antal fat på marknaden kan du manipulera priserna på den svarta guldmarknaden - och detta påverkar direkt Rysslands välstånd.
För det tredje stärker Ryska federationen sitt inflytande i Mellanöstern.
För det fjärde hotade skapandet av en terroristisk kalifat i Syrien säkerheten i hela världen. Inklusive - och Ryssland.
Femte: "Krigets krig besegrar alltid fredens armé." Denna fras av Napoleon är relevant för denna dag. Teknisk utrustning, taktisk träning och kamputbildning - det här är allt självklart viktigt. Men som praktiken visar betyder det i krigserfarenhet mycket mer. Det räcker med att återkalla förlusten av ukrainska trupper under den så kallade ATO. Om fientliga styrkor i början av fientligheterna förlorade 4-5 gånger fler än deras motståndare, så har förluster under senare tid blivit lika. Dessutom har den ukrainska militären i år varit tvungen överraskad under en gemensam övning med Nato.
På våren genomfördes internationella övningar av Combined Resolve X, där en avskärmning av fallskärmshoppare och tankfartyg tog strategiska höjder och bekämpade attacker från överlägsna fiendens styrkor i två dagar.
Och i september grep ukrainska fallskärmshopparna i Sabre Junction-träningen huvudkontoret för den 173: e amerikanska luftburna brigaden. Och den 173: e vi minns, det här är Nato: s största chockstyrkor i Europa. Det betyder att det inte bara rekryterar, men alliansens elit styrker.
"Krigets krig vinner alltid fredens armé" är en militär maxim. Genom att delta i fientligheterna i Syrien får ryska trupper erfarenhet som kan göra den till den starkaste armén i världen.
För det sjätte testas militära tester av Ryska federationen. Flygplan SU-34, SU-35S och SU-25M, helikoptrar MI-8, MI-24 och KA-52, ZRK S-300 "Favorit", självgående ZRPK "Pantsir-S1", EW Krasukh-4-komplex - Här är en ofullständig lista över utrustning som används av Ryssland. Och dess användning under kampförhållanden förbättrar inte bara vår militärs professionalism utan har också särskilda ekonomiska fördelar - det här är multimillion-dollar-kontrakt för inköp av rysk utrustning från länder runt om i världen.
Sjunde, det är en demonstration till världssamfundet av Rysslands styrka och dess beredvillighet att aktivt delta i att lösa världsproblem.
Ryssland söker destruktion av terrorister och återställandet av Bashar al-Assads befogenhet över hela Syrien. Samtidigt får Ryssland flera militära baser till sitt förfogande.
Rysslands inställning till andra politiska aktörer
- I allians med Syrien och Iran;
- Kämpar mot terrorister
- Hjälper Syrien i krig med den väpnade oppositionen;
- Motverkar på diplomatisk nivå Förenta staterna, deras NATO-allierade och de suntiska länderna, ledda av Saudiarabien;
- Förbindelserna med Turkiet är komplexa, för närvarande en taktisk (sannolikt tillfällig) allians;
- Med Israel förblev Ryska federationen länge neutral, men efter händelsen med nedslagen IL-20 blev retoriken mer aggressiv;
- Ryssland har också ett komplicerat förhållande med kurderna. Å ena sidan följer de inte den syriska regeringen och åtnjuter statens stöd, men å andra sidan är parternas mål och intressen gentemot kurderna mer komplicerade än det kan tyckas.
Varför USA snart kommer att lämna Syrien
Första gången var USA: s mål enkla. Amerika gjorde vad det var möjligt att vrida innan:
- Fånga oljelandet (som var fallet med Irak och Libyen);
- Att föra upp "pocket terrorists" (som redan var fallet med Bin Laden);
- Visa världen att Amerika har en "stor pinne" som den kommer att ta med den ordning som den behöver över hela världen.
Dessutom ville staterna
- Att konsolidera i Mellanöstern för att få större inflytande på de politiska processerna i regionen.
- För att beröva Iran av en potentiell allierad (Syrien, men ett sunniskt land, men i motsats till de flesta liknande stater, fanns det ingen religiös hat mot Iran. Dessutom är den härskande alawiteliten väldigt närmare shiiter än sunnier).
Det är nu klart att projektet av ISIS (förbjudet i Rysslands organisation) slutade i misslyckande. Den väpnade oppositionen har ingen styrka, och viljan att motstå Assads krafter länge. Skicka dina trupper till avancerad Amerika kommer inte att:
- Det finns en stor chans att få en "andra Vietnam", med den enda skillnaden att den vanliga armén inte skulle stå upp till de "galna stjärn- och brasilikare".
- I Irak och Libyen kämpade staterna med en stor fördel i teknik och arbetskraft och med full överlägsenhet i himlen. Det är därför som det första som Ryssland har gjort för Syrien är att det levererade S-300 flygförsvarsmissionssystem. Det är, Amerika kommer i bästa fall att slåss med en jämn motståndare. Och för att förklara för amerikanska medborgare att det är värt att förlora ett fåtal tusen människor (och inte bara en person - men amerikaner!) För att segra i Syrien!), Kommer Trump-administrationen inte att kunna,
- Som vi skrev ovan, "Krigets krig besegrar alltid fredens armé." UAR har nu en krigshär. Denna erfarenhet, få kan skryta. Men Amerika har inte kämpat sedan kriget i Irak (det libyska företaget, där en pelargon av marinister angriper bönderna med hylsor med stöd av luftfart och artilleri knappt kan kallas fullfjädrade fientligheter). Så överraskande, men "världens bästa armé" har stora chanser att förlora kriget i Syrien om det går direkt ihop.
Amerika blev van vid att slåss med andras händer. Saudiarabien är begränsat till materiellt stöd av oppositionen. Europa, naturligtvis, kommer inte att skicka sina medborgare "till var de skjuter". Förenta staterna planerade att slåss med hjälp av kämparna, kurderna, Turkiet och Israel.
Men turkar och kurder är mycket mer rädda för varandra än de syriska trupperna. På länge orsakade Israel luften på SAR: s territorium. Men efter händelsen med IL-20 och kylningen av relationerna med Ryssland hade han problem med Hamas - hundratals missiler från Gaza-stripen träffade mål på israeliska länder.
Före invånarna i det förlovade landet väckte utsikterna till en återupptagande av väpnad konflikt med Palestina. Det är osannolikt att Israel i den här situationen kommer att besluta om en fullskalig operation i Syrien.
Totalt finns det i själva verket ingen att kämpa för amerikanska intressen i UAR. Det är uppenbart att kriget slutar snart med regeringens seger. Därför, för USA, är det viktigaste för tillfället att lämna utan att förlora ansiktet. Staten är till exempel helt nöjd med det alternativ som Assad kommer att avstå från makten. Och låt efterträdaren vara en av basarens anhängare eller släktingar - USA har fortfarande trumpet om detta, som om dess framgång, till hela världen.
Syrien kommer att återhämta sig från EU-pengar
Ursprungligen inledde Europa en syrisk konflikt på sidan av att utföra allierad plikt och försökte lossa den "outemokratiska" linjalen.
Men i fyra års krig har mycket förändrats:
- Det fanns ingen karismatisk och auktoritativ figur bland oppositionen för att hävda Syriens ledning, och den nuvarande ledaren, trots att den är "oemokratisk", är mycket populär i landet.
- ISIS (organisationen är förbjuden i Ryssland) och andra terroristorganisationer, som det visade sig, är mycket värre än Bashar Assad;
- Invandrare och flyktingar i hundratusentals flyttar till Europa, driver den gamla världen i förluster med flera miljarder dollar och värmer upp situationen inom EU.
- Europeiska unionen väntade inte på någon hjälp från USA för att lösa problemet med flyktingar. Turkiet, som Europa betalat flera miljarder för att bygga läger och hålla flyktingar, uppfyller inte sina skyldigheter. Och det är omöjligt att ta pengar tillbaka från Erdogan - i denna fråga kommer USA att stödja Turkiet, eftersom det hoppas att använda sin armé mot SAR-styrkorna.
Kriget i Syrien kommer att sluta med Bashar Assads seger - det blev tydligt för ett halvt år sedan. Därefter måste landet återställas. Vem ska ge pengar till detta?
Å ena sidan lovade Ryssland stödet till SAR. Men å andra sidan - det kommer att kräva stora ekonomiska injektioner. Och för Ryska federationen skulle ett bra alternativ vara det där någon tredje skulle anta (om än delvis) kostnaderna. Det finns flera alternativ. Dessa kan vara lån från IMFs Syrien, kanske stöd från Europa. Ja, otroligt nog, alternativet är ganska möjligt när Europa kommer att betala för restaureringen av Syrien.
Att utvisa migranter är intolerant
"Old World" har länge översvämmats med flyktingar från Syrien. Och det faktum att de flesta invandrare aldrig har varit i SAR är den tionde frågan. Europa spenderar miljarder euro för att bygga läger, ge skydd för flyktingar, ersättningar till dem, för sociala anpassningsåtgärder.
Ändå är invandrare från Mellanöstern (och faktiskt från Nordafrika) huvudvärk för EU. Det är svårt att integrera dem i det upplysta samhället i Europa (vi skulle säga att det inte är möjligt alls, men det skulle vara politiskt felaktigt). Och medan de inte kan köra ut - utvisning av flyktingar i en krigszon skulle bli ett stort slag mot EU: s prestige. Medborgarna i Europeiska unionen kommer helt enkelt inte att förstå ett sådant intolerant steg.
Och skicka hem - tolerant
Och nu ska vi överväga detta alternativ: inbördeskriget i den gemensamma jordbrukspolitiken slutar, återhämtningsfasen börjar. Ryska och iranska företag kommer att återställa i nivå med syriska. Och Europa skickar inte längre flyktingar, men återvänder till sitt hemland. Och inte i ett land där striderna äger rum och vem som helst kan dödas, men till ett fridfullt land. Enig, det ser ganska annorlunda ut. Och mycket tolerant.
EU ger pengar till SAR, Syrien lovar att flyktingarna kommer att få jobb (det kommer att bli många byggprojekt). Som ett resultat handlade Europa som det ska de upplysta länderna: skyddade flyktingar under kriget och skickades sedan hem och slog också dem jobb.
Europeiska unionen är ganska nöjd med detta alternativ:
- Det blir billigare än år att behålla invandrare.
- Du kommer att kunna undvika oro i EU-länderna och stärka de extrema högra styrkorna.
- Öka Europas prestige - för att de ska ge pengar för den fredliga återuppbyggnaden av Syrien.
Och det är ett prejudikat att Europa är redo att lösa invandrarnas problem med pengar - Turkiet spenderade miljarder dollar för att etablera flyktingläger (i teorin var flyktingarna kvar i dessa läger och inte leta efter en bättre andel i den gamla världen).
Vad shiitiskt Iran söker i suntisk syri
Först att överväga Syrien som Sunni är ett stort misstag. Ja, ¾ av befolkningen i landet bekänner denna gren av islam. Ja, på lagstiftningsnivå är Fiq fixad (detta är i stort sett en uppsättning sharia-regler). Men samtidigt är Syrien det mest liberala muslimska landet. Här samarbetar sunnierna, shiiterna, ismailierna, druvorna och kristna fredligt med varandra. Dessutom hålls de flesta posterna i regeringen av alawiter, vars religiösa läror ligger nära shiiten (de är förenade med kulten av Ali, profeten Muhammeds kusin). Därför är Syrien en naturlig allierad för Iran, som bara har två allierade i hela världen (Ryssland och den libanesiska hizbollahen) och en partner (Kina).
Dessutom kan tillgången till Medelhavet för Persien, som en följd av brottet av den amerikanska kärnkraftsavtalen och den kommande ekonomiska blockaden, vara avgörande. Det kommer inte att vara oskäligt att kunna sälja din olja genom Syrien under överskott av produktion i SAR.
Kort sagt, Iran behöver:
- ally;
- Avsluta från ekonomisk blockad;
- Ökande inflytande i regionen och i den arabiska världen som helhet. Det är oerhört viktigt att visa att Iran inte är benägen att kriga med alla sunnier och kan samexistera med dem fridfullt. I framtiden kan en allians med "Sunni" Syrien visa Persias "fredliga ansikte" och leda till vänskap med flera fler arabiska länder.
- Möjligheten att bygga militära baser vid gränserna med Saudiarabien och Israel;
- Helst de ekonomiska fördelar som uppnåtts i processen att återställa Syrien.
Vad vill Bashar Assad och den syriska regeringen vilja?
Det första som var nödvändigt för toppen av SAR i början av konflikten var att överleva. Med tanke på USA: s verksamhet i Irak och Libyen förstördes regeringarna i "oemokratiska" länder fysiskt. Nu, när segern i inbördeskriget inte är långt borta, har målen naturligtvis förändrats. För närvarande vill SAR: s myndigheter med Bashar Asad:
- Spara ström;
- Slutligen förstöra terroristerna
- Återfå kontrollen över Eufratens vänstra strand (oljevält som styrs av kurderna);
- Bli av med den beväpnade oppositionen. Detta följer logiskt från första stycket. Men här är det värt att komma ihåg att, under press från Ryssland, får oppositionisterna möjlighet att ge upp sig och antingen lägga ner sina armar och återvända till det fridfulla livet eller gå med i SAR-armén. Och dessa överenskommelser är inte kränkta - motståndarna "emot misstag" mottar full amnesti.
- Bygga om landet, bygga förstörda byggnader;
- Att utvisa trupper av utländska stater som är olagligt stationerade på landets territorium
- Få inre frid, så att den inte inom kort kan frukta sina medborgare och inte få ett andra inbördeskrig.
Det bör noteras att koalitionen av suntiska länder som leds av Saudiarabien fortsätter att stödja, inklusive ekonomiskt, den så kallade "måttliga oppositionen" - det här är motståndare till Assadregimen som inte tog upp vapen.
Sunni Koalition mot Syrien
Det viktigaste du behöver veta om det är att denna koalition existerar bara "praktiskt taget" och dess sammansättning är extremt heterogen. Saudiarabien och Qatar stödde den väpnade oppositionen i SAR genom material och vapenmedel. Men nu, efter rebellernas väpnade styrkor, måste dessa länder börja agera annorlunda.
¾ Syriens befolkning är sunniska. Alawite samma - cirka 11%. Samtidigt är de flesta av de viktiga statliga tjänsterna upptagna. Därför ska nästa slag bli behandlat "femte kolumnen".
Genom en överenskommelse mellan SAR-regeringen och oppositionen berörs inte rebellerna som donerade vapen. Ryssland följer strikt detta. Följaktligen berör ingen den så kallade måttliga oppositionen. Genom att finansiellt och ideologiskt stödja dem kan monarkerna i Persiska viken förbereda en andra "orange revolution". Den första, som bekant, inträffade i Syrien 2011 under den så kallade "Arabiska våren".
Samtidigt kommer Saudiarabien och de allierade inte att delta direkt i en väpnad konflikt. Men de tillåter i hemlighet Israel att bomba Syrien. Ja, sunniska krafter stöder judiskt israel i bombardementen av suntisk syri. Titta tyst. Om så önskas kan Saudiarabien och Qatar diplomatiskt sätta press på Israel och kräva att flygstrejken stoppas. Och om du önskar kan du betrakta detta som väpnad aggression mot "vänskaplig" Syrien. Men revanchistens känsla för sexdags kriget har ännu inte blivit släckt. Men det hände inte
- Israel är allierat i Förenta staterna;
- Iran för Saudiarabien är en mer principiell rival än judiska staten. Och för att hindra shiiterna från att få makten i Mellanöstern protesterade sunnierna inte mot bombningen av SAR.
Det finns en annan intressant nyans. Göra airstrikes på Syrien fick Israel stöd från Förenta staterna och neutraliteten i Persiska vikens monarkier. Utnyttja detta, de kom överens med staterna och flyttade den amerikanska ambassaden till Jerusalem. Arabiska länder protesterade, men protesten var rent formellt - de vågade inte gå mot USA. Men det här avsnittet kan fortfarande spela en roll i politiska spel runt Syrien.
Sammansättningen av den sunni koalitionen
Som nämnts ovan är den sunni koalitionen heterogen och målen för dess deltagare sammanfaller inte alltid. Till exempel, Saudiarabien, Kuwait, Qatar och Förenade Arabemiraten för att förhindra Irans ökande inflytande i Syrien gav faktiskt det gröna ljuset till Israel om bombningen. Egypten är tvärtom inte nöjd med det här läget. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
