Ryska armén kommer inte att köpa "Armatu" och "Boomerangs"

Det verkar som om korset efter den femte generationen Su-57s kämpe kommer att läggas på en nyaste utveckling av det ryska militärindustriska komplexet. Och vi talar om de senaste årens högljuttaste projekt - den oskyldiga och oöverträffade T-14-tanken "Armata", vilken inhemsk propaganda redan har lyckats avfärda av mördaren "Abrams" och "Leopard".

Denna sensationella nyheter idag berättade för reportrar, vice premiärminister Yuri Borisov. Enligt tjänsteman fattades ett sådant beslut på grund av den höga kostnaden för ett lovande fordon, och istället för "Armaty" kommer den ryska militäravdelningen att köpa moderniserade T-72, T-80 och T-90-tankar. Det är troligt att förutom T-14 väntar en liknande öde på det nyaste hjulet infanteri slåss fordonet "Boomerang", som Borisov också nämnde.

Ett sådant uttalande verkar dubbelt konstigt, eftersom drivkraften för skapandet av "Almaty" var den ryska militärens ovilliga att köpa moderniserade sovjetiska fordon, som försvarsdepartementet kallade föråldrade. Borisov uppmanar nu att modernisera sovjettankar "en effektiv lösning" som hjälper Ryssland att motsätta sig NATO på lika villkor.

Varför passade inte Armata?

Borisov anser att uppgiften att helt återutrusta armén med nya modeller av pansarfordon, inklusive huvudtankar och infanteritävlingsfordon, är inte värt det idag. "Jo, varför alla väpnade styrkor översvämmade Armaty, vi har T-72 i stor efterfrågan på marknaden, alla tar det, jämfört med Abrams, Leclerc och Leopard, i pris, effektivitet och kvalitet, betydligt är överlägsen. Samma situation med Boomerangs, sa han.

Borisov anser att Ryssland genom att gå på vägen för uppgradering av gammal utrustning kan spara budgetmedel avsevärt. Tjänstemannen tror att tack vare användningen av moderniserade sovjetmaskiner lyckas den ryska armén utföra huvuduppgifterna med en militärbudget flera gånger mindre än Nato-ländernas.

Detta tillvägagångssätt stöds emellertid av ett antal inhemska experter. Viktor Murakhovskij, som är chefredaktör för tidningen "Faderlandets arsenal", anser att huvudvärdet bör placeras inte på tankar, utan på utvecklingen av militära rymdstyrkor och icke-nukleära medel för strategisk avskräckning. Enligt hans åsikt hotar en seriös militär konflikt med länder med moderna pansarfordon och vapen mot vapen inte oss för närvarande och under överskådlig framtid. Murakhovskij anser att de ryska arméns befintliga maskiner är ganska jämförbara i sina egenskaper till militärutrustningen i ledande västländer. På den grund förutsäger han att det inte kommer bli några allvarliga inköp av "Almaty" under de närmaste åren.

Minns att den nyaste tanken T-14 "Armata" först visades för allmänheten under majspassagen 2015. Bilen tog emot ett obebodt torn och de senaste elektroniksystemen. Det bör noteras att Armata var tänkt inte bara som huvudkrigstanken utan som en universell plattform, på grundval av vilken de ville skapa en hel rad stridsfordon, däribland tunga kämpar för infanteri, fordon för tankstöd och artilleri.

Det var planerat att detta kampfordon kommer att tjäna i den ryska armén i 25-30 år. Inhemska experter förklarade enhälligt att "Armata" inte har några analoger i världen, men dess egenskaper var också mycket uppskattade utomlands. Början av serieproduktionen av "Almaty" är planerad till 2019.

Om T-14-tanken verkligen inte går in i massproduktion, kommer den att sätta våra propagandister i en ganska svår position. Situationen som har utvecklats kring denna krigsmaskin kan kallas verklig hysteri. Och hur det kommer att förklara varför denna unika och oöverträffade maskin inte köps av den ryska armén är inte tydlig.