"Hur tror du, varför ädla riddare hatar så mycket en armbåge? Jag skulle säga - i det här hatet ser någonting personligt ut, nej? ..." - "Jo, de hörde: Avlägsna vapen är lövvapen." "Åh, nej, det är hårdare. Observera bågarna! Ingen är verkligen föremål. Tricket är att den bästa bågen har hundra pund kraft på bågen och armbågen har tusen." - "Tja, vad då?" - "Och det faktum att en bågskytt kan slå ner en präst som bara har kommit in i slitsen, tog han högkvalitativ konst i lödningen av skalet och tede, du måste lära dig från tre års ålder, då kommer du att kunna göra något vid tjugoårsåldern. Crossbowmanen skottar på konturen - allt du behöver är allting helt igång: en månad av förberedelse - och en femtonårig lärling, som aldrig höll ett vapen i händerna, skulle torka sin ärm med en snot, följ med hundratals meter och täcka den berömda Baron N, vinnaren av tjugofem turneringar osv. "
K. Eskov "Last Koltsenosets"
I barndomen läste många av oss entusiastiskt böcker som berättade om den ädla rånaren Robin Hoods äventyr, som på en gång tog en hel del "röra" i skogarna i god gammal England. Den legendariska hjälten ägde mästare en av de mest dödliga typerna av medeltida kasta vapen - en stor engelsk båge. Alla vet om det. Mycket mindre känd och populär är huvudkonkurrenten av pilbågen på slagfältet - slaget. Och det är helt förgäves, för armbågarna var med rätta betraktad som eliten i det medeltida infanteriet.
En armbåg är en typ av kasta vapen bestående av en båge placerad på en särskild säng, och mekanismer för att hugga och sänka bågstången. Det överstiger den vanliga bögen i avstånd och destruktiv kraft, men underlägsen honom i eldhastighet. Det franska namnet på vapnet "crossbow" kommer från två latinska ord: arcus, vilket betyder "båge" och ballisten - "kasta eller kasta". Pilar för en armbåge kallas bultar, vissa typer av crossbows, kan skjuta speciella kulor. En enkel armbåge kan kallas det mest tekniska handvapnet i antiken och medeltiden.
Varför behöver vi en armbåge om det finns en enklare och snabb eldsluga som är känd för mannen sedan stenåldern? Skytten måste hålla strängen i spänningen under sikten, vilket minskar noggrannheten för skytte och ökar avsevärt träningskraven för skytten. Mekanismen i armbågen låter dig hålla den spända strängen och samtidigt syfta. Därför var det möjligt att träna nästan någon, även om den minsta utbildade bonden kunde så en ridders häst, kedjad i dyr pansar.
Under senare decennier har intresset för detta vapen återupplivat. En modern armband som helhet upprepar utformningen av sin medeltida föregångare, men i sin tillverkning används helt olika tekniker och material. Idag är de mest populära crossbowsna för jakt och sport modeller av detta vapen. Det är lätt att göra det här vapnet med egna händer genom att ladda ner en krökbåge på Internet.
Innan man vänder sig till beskrivningen av moderna typer av dessa vapen bör man ge en allmän översikt över crossbows, säga några ord om sin historia, och berätta mer detaljerat om armbandets enhet.
Beskrivning av konstruktion
Den klassiska medeltida armbågen bestod av en låda, inuti vilken var en utlösningsmekanism. En båge fastgjordes på sängens främre del, som kan bestå av trä, stål eller horn, samt en stång för att dra åt bågstången. På sängens övre yta gjordes ett speciellt spår för bultar.
Utlösaren för armbågen kunde ha en annan design, men oftast bestod denna nod av en speciell bricka ("mutter"), utlösarhandtag och fjäder. Muttern hade en spår för bultens svans, en speciell krok för en armbandsträng och en kvarhållningsfjäder. Efter att man tryckt på de avtryckare som frigörs från fixeringen och under strängens rörelse roterad runt sin axel, frigörs den från kroken. Så var armbågskottet.
Det verkar som i århundraden bryr sig inte tillverkare av crossbows om ergonomin hos sina produkter. Vad kan vara mer praktiskt och naturligt än att trycka på utlösarspaken med ett enda pekfinger, som är gjort när man använder moderna lammar? Men för de gamla mästarna var det inte alls uppenbart. Armbågens frigöringsspaken släpptes med hela borsten medan du gjorde en back-up-rörelse. Inte mindre konstigt är den absoluta frånvaron av rumpan med axelstöd på tidiga modeller av crossbows. Men de mest kraftfulla modellerna av manuella tvärbågar hade en spänningskraft på 600 kg och en motsvarande hård retur. Smutar vid korsbågar uppträdde redan i slutet av deras utveckling, under påverkan av musketer och hagelgevär. Intressant, men före detta var armbågens anatomi annorlunda?
Bågens bågar kan vara helt trä eller bestå av olika komponenter eller vara gjorda av elastiskt stål. En annan term är förknippad med bågformen - "rekursiv korsbåge". Detta är ett vapen som har en karakteristisk bågebåge. Denna design ökar effektiviteten av vapnet, vilket skapar en extra spak. Rekursiv armbåge används ofta idag för jakt och sportskytte.
Stålbågar gav vapnet maximal effekt, men den vanligaste var fortfarande en kompositbåge, som hade en väldigt komplex komposition och olika modifikationer.
För tillverkning av kompositlök används trä av olika raser, senor och horn av djur. Allt detta hängde ihop varandra, och varje mästare hade sin egen limkomposition. Det fanns tvärbågar för varje smak och rikedom. I dyrare modeller förstärktes bågarna med whalebrow-plattor och inslagna i kalvskinn. För att få ett kilo senor var det nödvändigt att göra en hel flock kor - åtminstone tjugo huvuden. Det är uppenbart att hela kilo råvaror inte spenderades på att göra en armbåge, men det här fakta ger en uppfattning om hur dyrt detta vapen var.
En armbåge är mycket kraftfullare än en båge, så det här vapnet måste ha en matchande bowstring. Den var gjord av linne- eller hamptråd, ibland använt rawhide eller horsehair. För att skapa en sträng, var du tvungen att ansluta 150 meter högkvalitets hampgänga. Det ska inte ha knölar eller knölar. Vävning av en sträng på en speciell maskin krävde denna process en mycket hög kvalifikation från befälhavaren.
Bowstringbowbow (som en båge) var rädd för hög luftfuktighet. Men om bågen vanligtvis avlägsnades från en båge efter skytte, var armbågen alltid kvar i ett spänt tillstånd. För att skydda sina vapen från vädret sätter armbågarna speciella lock på dem.
Europeiska medeltida bultar för tvärbågar hade vanligtvis en längd på 30-40 cm och deras vikt kunde nå 160 eller 200 gram, vissa bultar hade en massa på upp till 800 gram, men sådana jättar slogs vanligtvis från stationära tvärbågar. I allmänhet hade dessa ammunition klart en "pansar-piercing" karaktär. Ibland gjorde de utan svans, men vanligtvis var det fortfarande närvarande och bestod av två eller tre stabilisatorer gjorda av flygfjädrar av fåglar, läderstycken eller de tunnaste träsladdarna.
Formen på bultens spets kan vara annorlunda. Det var två sätt att fästa armbågens pilhuvud. Vtula-tipset sattes helt enkelt på pilen och fixerades dessutom med en eller två naglar och petiolatet slutade i en lång nål som körde in i axeln till stoppet. För att hålla polen sprängd, var den tätt omslagen på toppen av den.
Crossbows för jakt används lättare ammunition.
Medeltida mästare kände inte till aerodynamikens lagar, så formen av armbågspilar var perfektionerade i århundraden genom försök och fel. I konstruktionen av bultar lyckades de uppnå perfektion. Detta visades av vindtunnelprov som genomfördes för flera år sedan vid Pardue University. Dessutom, med avseende på dess "flyg" egenskaper, överskred den bålsta bulten avsevärt den vanliga pilen för en båge.
Tidiga korsbågar i antiken och tidiga medeltiden blinkades manuellt eller med hjälp av en speciell bälteskrok. Krigaren satte sin fot i stirrupet, böjde sig ner, hakade kroken med kroken och räkte torso. Samtidigt fördelades belastningen mellan människans starkaste muskler: förlängningen av ryggen, bukpress och den bredaste muskeln. Om strängen helt enkelt hölls för hand, gjordes det vanligtvis bredare. Senare gjordes en förbättring till crossbowmanens bälte - en speciell blockanordning med en eller två rullar. Detta kallades "Samson Belt", med hjälp av det var det möjligt att korsa med en spänningskraft på upp till 180 kg.
Men det var inte tillräckligt snart. För att ladda ett ännu kraftfullare vapen uppfanns ett speciellt spaksystem, som kallas getfoten. Denna typ av cocking var väldigt populär under medeltiden, eftersom den skildes av enkelhet och gav en mycket hög grad av brandvapen. Den breda fördelningen av plåtspännen krävde dock skapandet av en ännu kraftfullare armbåge, för vilken "getfot" inte räckte för att ladda. Som en följd uppträdde blockenheter för armbågspänning. Det fanns flera typer av dem.
Den engelska porten var en vinsch som fixades i sängens baksida. Denna armbågsmekanism spände bågstången och tog vapnet på plats. Som regel var den engelska porten borttagbar. Denna enhet var enkel och pålitlig, men graden av crossbows med en liknande mekanism var inte för hög.
Ett annat system för laddning av kraftfulla crossbows var den så kallade tyska porten eller crankelin, vilket var en ganska perfekt växel-och-växel mekanism. Den bestod av två växlar, ett handtag och ett växellåda. För att pucka pistolen klättrade fighteren på strängen med en skena och började vrida handtaget. Denna armbågsmekanism var i regel också borttagbar. Krankelin var en pålitlig och mycket effektiv enhet, med hjälp av det var det möjligt att kuka den kraftfullaste armbågen. Sant väga han mycket och var svår att tillverka, så han var dyr.
Det bör noteras att alla ovanstående typer av crossbows användes samtidigt.
Crossbow historia
Idag är det inte säkert för vem och var tanken att skapa en armbåg först kom ihåg. I detta avseende har historiker flera teorier. Enligt en av dem uppfanns armbågen i Kina, så långt tillbaka som V-talet f.Kr. Även om det troligen inte var känt för oss handgjorda ljuskarmar, var det av stor storlek och användes under belägringen av städer och fästningar. Senare i Kina uppfanns en multi-shot armbåge, men det är inte känt hur effektivt det var i praktiken.
Oavsett kineserna kom de gamla grekerna upp i armbågens design: deras manuella armbåg kallades en gastrophete eller bukbåge. Kända var Hellenes och tung ballista som arbetade på en liknande princip. Det är sant att det fortfarande inte är klart hur strängsträngen i gastrofetten sträckte sig: antingen helt enkelt med händerna eller med hjälp av en spetsig spak, som var staplad på med en mage. Historiker har ingen överenskommelse om detta.
Romarna av någon anledning använde praktiskt taget inte armbågen, även om de visste det väldigt bra.
I allmänhet bör det sägas att vissa av dess funktioner hindrar den breda distributionen av dessa vapen. Först är en armbåge ett typiskt infanterivapen som är svårt för en ryttare att använda. Därför använde folk som föredrog att slåss på häst (mongolerna, perserna, araberna) en komplex kompositbåge - ett formidabelt vapen i händerna på en erfaren krigare. För det andra är det svårt för en crossbowman att delta i en hand-till-hand kamp - sitt eget vapen stör det. Crossbowmen i strid bör omfattas, vilket kräver en ganska hög taktisk träning av trupperna och dess bra organisation. Kanske är det därför inte i den tidiga medeltiden, crossbows inte så populära.
I 1139, vid det andra Latera rådet, som sammankallades av påven Innocent II, var korsbågar förbjudna som ett vapen hatat av Herren. Kyrkarna ansåg att det var olämpligt för en anständig kristen att använda en armbåge, eftersom de sår som påförde honom var hemska. Det kan bara användas mot turkarna, ja eller andra otrogen. Nästa pave, Innocent III, lämnade beslutet från det gällande rådet. Det måste sägas att den tidens militär lät lite uppmärksamma på sådana "humanistiska" initiativ i kyrkan. Grovt sett fortsatte korsbågar att användas, eftersom deras effektivitet var hög. Legendarisk engelsk kung Richard Lionheart blev ett offer för detta vapen. I 1199 dog han av ett sår som påkänns av en armbult.
Första omnämnandet av europeiska korsningar hänvisar till korsfararnas period. Detta vapen började få stor popularitet vid XI-XII-sekelskiftet, samtidigt som lasten med en bältekrok kom i bruk, såg de första korsbågarna med en krage.
Redan under XIII-talet kunde nästan ingen allvarlig kampanj inte göra det utan armbågarnas deltagande. De mest kända var de genoese crossbowmen - fot soldater, som som legosoldater i flera århundraden deltog i europeiska krig. De fick den största berömmelsen inom hundraårskriget.
I Ryssland var armbågen också känd, men den spridda inte mycket. På platser av tidigare slag, utgrävda av inhemska arkeologer, finns det vanligtvis cirka tjugo pilhuvud för ett spets av en kolvbult.
Den aktiva användningen av armbågen i Europa slutade med förbättring av skjutvapen, som nästan helt kan ersätta den i ungefär XVI-talet. Den sista gången en korsbåge användes i strid i slutet av 1700-talet var under dansk-svenska krig. Men danskarna använde inte detta vapen från ett bra liv, utan för att de helt enkelt inte hade tillräckligt med vapen.
Applicering och slåss kvaliteter av armbågen
Som nämnts ovan var den främsta fördelen med en armbåge över en vanlig båge förmågan att hålla bågstången stram när den syftade. Tycker du att det här är inget?
Spänningskraften hos moderna sportbågar sällan överstiger 40 kg (vanligtvis 20-25 kg för män), och för ett skott från sina medeltida stridsamlingar behövdes en ansträngning på 80 kg. Dessa är specifikt "tyngdlyftande" laster som helt utesluter "sportig" syftande: med ett ojämt val av ett mål, lång hållning av bögen i sträckt tillstånd, långsamt dragning av strängen till hörnet av ögat eller öra. Allt detta gjordes lite annorlunda: bågen raktes med båda händerna på en gång och ryckte i motsatta riktningar ("att bryta") och skottet blev avfyrade direkt. I detta fall kan bågskyttens eldhastighet nå 19 rundor per minut, 13 rundor anses vara normen. Och hur man sikter, frågar du?
Fråga den olympiska mästaren om detta, vilket visar resultat som är helt otänkbara för de flesta vanliga människor. Han kommer helt enkelt att svara för dig att den första gången hans far tog honom till gymmet på fem eller sex år. Vid ungefär samma ålder fick tatarchonen sin första båge, och vid 16 års ålder var frågan om hur man syftar inte längre där. Dessutom var det inte ens en fråga om särskild träning, det var lika naturligt att skjuta en båge för representanter för stora traditioner - engelska, scytiska eller mongoliska - som för brasilianer att spela fotboll från barndomen. Moralen av denna reträtt är mycket enkel: en bra bågskytt är en "bit" -produkt, som tar år att förbereda sig.
Något bra skott från en stridsbåge är resultatet av tre komponenter: styrkan hos bågskytten, rörelsens hastighet och noggrannhet. Därför verkar det roligt att moderna författare av historiska och fantasiförsättningar ofta ger stridsbågar till tjejer eller tonåringar och skickar män med bladsvapen till frontlinjen. Detta är från dålig kunskap om ämnet. Att skjuta från en krigsbåge är tydligen inte ett kvinnligt yrke som kräver högsta styrketräning.
Förbered crossbowman mycket lättare och snabbare. Rekryteringen var tillräcklig för att förklara systemet för lastning och visa hur utlösaren för armbågen. Lite träning och du kan lägga den på väggen. Så, förresten, hände det ofta: i regel var korsbågar hållna i urbana arsenaler, och när fienden närmade sig väggarna utdelades de till milisen.
Armbågen har andra fördelar. Han var mycket starkare än bågen, men sedan hans bågstång drogs med en hävstång eller port, räddade detta vapen skyttens fysiska ansträngningar.
Hur stark var crossbows? Man kan säga att den vanliga blockbågen (med cranquelin) hade en spänningskraft på 250-300 kg, men det fanns också jättar, vars figur uppnådde 400 kg och till och med 600 kg. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
